Heutzutage hype jeder @Plasma sehr über XPL. Es wird gesagt, dass es gebührenfreie USDT-Überweisungen, schnelle Zahlungen und EVM-kompatibel ist – alles perfekt. Aber ist es in der Realität so einfach? Das #plasma-Projekt ist ein Layer-1, das für Stablecoin-Zahlungen entwickelt wurde, aber es gibt noch viele unbeweisbare Aspekte.
Erstens, viele Projekte auf dem Markt beginnen mit solchen Aussagen, aber später sieht man versteckte Gebühren oder Netzwerküberlastung unter dem Deckmantel der Gebührensenkung. Das Paymaster-System von Plasma gibt USDT kostenlos aus, aber ohne XPL-Hold können Probleme bei anderen Transaktionen auftreten. Und der Anwendungsfall des XPL-Tokens scheint immer noch sehr begrenzt zu sein – Gas, Staking, Belohnung – das gibt es ja fast überall in L1.
Zweitens springen viele auf die Partnerschaft mit Binance und das USDT-Yield-Programm auf, aber das könnte ein kurzfristiger Hype sein. Langfristig, wenn keine Akzeptanz kommt, ist das Risiko eines $XPL Preiscrashs sehr hoch. Die Dominanz von USDT/USDC im Stablecoin-Markt ist so hoch, dass es nicht einfach ist, Platz für neue Chains zu schaffen.
Ich sage nicht, dass das Projekt schlecht ist, aber verfolgen Sie nicht den Hype, machen Sie Ihre eigene Recherche. Oft gefallen einem solche Projekte anfangs, aber wenn es später keinen echten Anwendungsfall gibt, verschwinden sie. @undefined Wenn das Team wirklich globale Zahlungen verändern kann, wäre das gut. Aber jetzt blind zu investieren, ist riskant.
Was denken Sie? Wie sehen Sie die Zukunft von $XPL? #Plasma $XPL @Plasma