$BULLA der Rückgang der Token hat dem Kryptowährungsmarkt eine Warnung gegeben, insbesondere hinsichtlich der Lehren für stabilecoin-Infrastrukturprojekte wie @Plasma . BULLA, als Meme-Coin auf der BSC-Chain, erlebte Ende 2025 einen kurzfristigen Anstieg und stieg innerhalb von 24 Stunden um über 184%, fiel jedoch anschließend um 85% und verwandelte sich fast in einen Rug Pull, wobei die Marktkapitalisierung um über 80% fiel. Dieser Prozess resultierte aus Social-Media-Hype, Hebelhandel und konzentrierter Versorgung (die 10 größten Adressen halten 98,53%), wobei es an nachhaltigem Fundament fehlte, was zu einem schnellen Zusammenbruch nach dem Short-Squeeze führte.
Ähnlich fiel der Token von @Plasma , $XPL , seit dem Start des Mainnets im September 2025 von einem Höchststand von 1,67 USD um 90% auf den Bereich von 0,18-0,20 USD, und die Marktkapitalisierung schrumpfte auf weniger als 300 Millionen USD. Obwohl Plasma 500 Millionen USD gesammelt hat und mit Binance, Aave und anderen zusammenarbeitet, um das Stablecoin-Ökosystem zu revolutionieren, haben die schwachen Onchain-Aktivitäten, der Verkaufsdruck beim Freischalten und unzureichende Kommunikation das FUD verschärft, und die Entkopplung von TVL und Marktkapitalisierung hat zu Kaskadenliquidationen geführt.
Aus $BULLA in Bezug auf @Plasma , die entscheidende Lektion ist, dass hype-getriebene Projekte leicht von der Marktsituation beeinflusst werden. #Plasma muss die tatsächliche Nutzung, transparente Governance und Community-Interaktion stärken, um zu vermeiden, die gleichen Fehler der kurzfristigen Spekulation zu wiederholen. Andernfalls könnte sich in dem sich verschärfenden regulatorischen Umfeld von 2026 ein ähnlicher Rückgang wiederholen, was die Widerstandsfähigkeit des Projekts auf die Probe stellen wird.
