Am 30. Januar 2026 hat das US-Justizministerium eine schockierende Enthüllung gemacht – über 3 Millionen Seiten der endgültigen Akten im Epstein-Fall wurden veröffentlicht, was scheinbar einen hastigen Schlussstrich unter den seit Jahren um die globalen Elite-Kreise rankenden Skandal zieht. Doch die Namen und Details, die in den umfangreichen Dokumenten auftauchen, haben die weltweite öffentliche Meinung erneut aufgewühlt.
Eine „funkelnde“ Liste
Die veröffentlichten Akten sind wie ein präzises Beziehungsnetz, dessen zentrale Figur zwar verstorben ist, dessen Strukturen jedoch außergewöhnlich klar erkennbar sind.
· Politisches Zentrum: Der herausragendste Name in den Dokumenten ist der amerikanische Präsident Donald Trump, dessen Name Hunderte Male erwähnt wird. Gleichzeitig taucht auch sein nominierter Nachfolger als Vorsitzender der Federal Reserve, Kevin Walsh, in einer Gästeliste einer Party aus dem Jahr 2010 auf. Der US-Handelsminister Howard Lutnick, der mit Epstein korrespondiert hat, zeigt, dass er mit seiner Familie eingeladen wurde, seine private Insel zu besuchen, was im Widerspruch zu seiner eigenen Behauptung steht, den Kontakt bereits abgebrochen zu haben.
· Geschäftsmagnat: E-Mails zeigen, dass Elon Musk einst mit Epstein über einen Besuch seiner Privatinsel diskutierte und fragte: „Welche Nacht wird die verrückteste Party sein?“, aber er behauptete, letztendlich die Einladung abgelehnt zu haben. Bill Gates wurde in einer mutmaßlich von Epstein verfassten E-Mail beschuldigt, in private Angelegenheiten verwickelt zu sein, was von einem Sprecher von Gates vehement als „absurd und völlig erfunden“ zurückgewiesen wurde.
· Internationale Wellen: Die Kontroversen überquerten die Ozeane, die norwegische Kronprinzessin Mette-Marit entschuldigte sich öffentlich, da ihr Name über tausend Mal in unangemessenen E-Mail-Inhalten erwähnt wurde. Fotos und E-Mail-Aufzeichnungen des ehemaligen britischen Prinzen Andrew wurden erneut massiv veröffentlicht. Der nationale Sicherheitsberater der Slowakei, Miroslav Lajčák, trat aufgrund dieser Angelegenheit zurück.
Unbeendete Kontroversen und die „geschwärzte“ Wahrheit
Obwohl der stellvertretende Minister der Justiz der Vereinigten Staaten, Todd Blanch, erklärte, dass die Überprüfung abgeschlossen sei, sind die Bedenken der Öffentlichkeit nicht verschwunden. Offizielle gaben zu, dass ursprünglich über 6 Millionen Seiten Material gesammelt wurden, aber letztendlich nur etwa die Hälfte veröffentlicht wurde. Eine große Anzahl von Dokumenten war stark geschwärzt, sogar ganze Seiten wurden ausgelassen.
Diese Vorgehensweise führte zu gemeinsamen Fragen von beiden Parteien. Der demokratische Abgeordnete Ro Khanna kritisierte, dass unvollständige Veröffentlichungen nur „die Mächtigen schützen und das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben“ würden. Gleichzeitig traten Widersprüche in der Dokumentenverwaltung auf: Einerseits wurde zum Schutz der Privatsphäre geschwärzt, andererseits wurde jedoch behauptet, dass die Namen einiger Opfer geleakt wurden, was von den Anwälten der Opfer als „äußerst absurd“ bezeichnet wurde.
Nachwirkungen
Die Veröffentlichung der Dokumente löste eine Kettenreaktion aus, mehrere Beteiligte versuchten hastig zu deeskalieren, von Entschuldigungen bis hin zu Rücktritten, alles war dabei. Der britische Premierminister Starmer erklärte öffentlich, dass Andrew, der die Informationen hatte, „bereit sein sollte“, vor den Kongress der Vereinigten Staaten auszusagen.
Wie die (Guardian) berichtete, konnten diese Dokumente die Aufmerksamkeit nicht mildern, sondern festigten eher ein öffentliches Gefühl: Epsteins jahrzehntelange Straflosigkeit ist ein klassisches Beispiel für „die persönliche Korruption der herrschenden Elite, die über dem Gesetz steht“. Die Veröffentlichung der endgültigen Akten könnte nicht das Ende der Geschichte sein, sondern eine weitere tiefgehende Befragung der Beziehung zwischen Macht, Justiz und Wahrheit.
