Walrus Protocol Ökosystembewertung: Im DA Roten Meer ein Geschäft des „Vertrauensabschlags“ machen
Offenlegung der Interessen: Ich halte keine $WAL und habe keine Kooperation oder Interessensverbindung mit dem Walrus-Team. Dieser Artikel ist eine unabhängige Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar; die Daten basieren auf offiziellen öffentlichen Informationen.
Der modulare DA-Sektor ist zu einem Roten Meer geworden, während Giganten wie Celestia und EigenDA um die Spitzenposition kämpfen, geht @walrusprotocol einen anderen Weg – es hat ein „Vertrauensabschlags“-DA-Rabattgeschäft eröffnet: Es bietet „ausreichend gute“, aber nicht erstklassige DA-Lösungen unter Verwendung von KZG-Verpflichtungen + Fehlerkorrekturcodes + Arweave und anderen verteilten Speicherlösungen, zu niedrigeren Kosten, mit dem Zielkunden, der kostenempfindlich ist und bereit ist, ein etwas höheres Risiko einzugehen (z. B. Spiele, Soziale Netzwerke, Long-Tail DeFi).
Kernbeobachtungen und Risiken
Wertvalidierungszeitraum: Das Hauptnetz ist noch nicht online, derzeit wird die geografische Verteilung der Testnetz-Knoten (Grad der Dezentralisierung) und die Qualität der ersten Partner (die Absicht zur Integration bekannter Rollup-Frameworks ist wichtiger als die Anzahl der Knoten) genau beobachtet;
Quantifizierbares Risiko: Der kalte Start hängt von einem positiven Kreislauf „Knoten → Zuverlässigkeit → Annahme“ ab, anfangs $WAL sind Anreize unzureichend oder die Einführung von Partnerschaften verläuft langsam, was zu Stagnation führen kann; unter dem Branchendenken „Sicherheit zuerst“ ist die Marktakzeptanz von „ausreichend gut“ fraglich; globale Compliance-Risiken für verteilte Speicher-Knoten müssen verfolgt werden.
Schlüsselwertknoten
Nach dem Start des Hauptnetzes wird die erste Kooperation mit einem TVL > 10 Millionen US-Dollar offiziell ihren DA-Service aktivieren, zu diesem Zeitpunkt müssen verfolgt werden: DA-Datenwachstumsrate pro Woche, Datenabrufverzögerung und Erfolgsquote.
Walrus ist ein raffinierter Marktfüller, der Erfolg hängt davon ab, ob die Positionierung „Preis-Leistungs-Verhältnis“ genügend große Nischenprobleme trifft.
Halten Sie das „Vertrauensabschlags“-Modell in Spielketten / DAO-Governance-Szenarien für zukunftsträchtig?