#dusk $DUSK No me encontré con @Dusk a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente termiNo me encontré con través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.nar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con ravés del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con a través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con ravés del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.No me encontré con través del bombo. Apareció mientras indagaba en los RWA y me preguntaba por qué la mayoría de los “activos tokenizados” todavía se sienten como TradFi con una etiqueta de Metamask.
Al principio, no estaba seguro de qué pensar al respecto. ¿Otra Capa 1 hablando sobre instituciones? Eso generalmente significa lento, político y aburrido. Pero después de observarlo un tiempo, algo hizo clic. no está tratando de atraer a degens. Está claramente apuntando a cosas reguladas — acciones, bonos, fondos — los activos de los que Twitter cripto rara vez habla, pero que a las instituciones realmente les importan.
Lo que noté es cuánto énfasis ponen en la privacidad sin ocultar la propiedad. Esa parte me confundió al principio. La privacidad generalmente significa “créeme, amigo,” pero aquí se trata más de la divulgación selectiva. Puedes probar que posees algo, mantenerte en cumplimiento y aún así no difundir tu hoja de balance completa al mundo. Eso no es llamativo, pero es un poco el punto.
Lo que aún me molesta es la velocidad de adopción. Las finanzas reguladas se mueven dolorosamente lento, y #dusk depende de que las instituciones reales realmente construyan sobre ello. Eso es un gran “si.”
Aún así, lo mantengo en la mira. No porque sea ruidoso, sino porque está silenciosamente posicionado donde la cripto podría realmente terminar.