Vitalik hat kürzlich ziemlich offen geteilt, dass die ursprüngliche Vision für Layer 2 nicht mehr so passend ist wie zuvor, wenn man mit zwei großen Realitäten konfrontiert ist.
Erstens, der Großteil von L2 steckt noch in Phase 1 fest, während das Ziel Phase 2 – das höchste Maß an Dezentralisierung – sowohl langsam als auch schwierig ist. Einige L2 zeigen kein großes Interesse, weiterzumachen, und das nicht unbedingt aus technischen Gründen, sondern wegen der gesetzlichen Anforderungen vonseiten der Kunden, die sie zwingen, die Kontrolle zu behalten.
Montag, Ethereum L1 kann jetzt selbst skalieren. Die Transaktionsgebühren sind niedrig, das Netzwerk stabil, und das Gaslimit wird voraussichtlich in den kommenden Jahren stark ansteigen. Dies macht die Rolle von L2 als „Erweiterung von Ethereum“ nicht mehr so entscheidend wie zuvor.
Die Botschaft, die Vitalik herausgibt, ist ziemlich klar: L2 sollte nicht nur existieren, um L1 zu skalieren. Stattdessen sollte jede L2 ihren eigenen Kernwert finden, der optimiert sein kann für eine bestimmte Art von Anwendung, wie soziale Netzwerke, Identität, KI oder Anwendungen, die L1 nicht (und nicht sollte) tragen.
Ethereum wird sich auf eine Sache konzentrieren: die sicherste und neutralste Plattform zu werden, die möglich ist. L2 hingegen, ob sie weitermachen oder einen anderen Weg einschlagen, ist die Überlebensfrage jedes einzelnen Projekts.
L2 ist nicht tot. Aber die Rolle von L2 verändert sich. Und vielleicht, anstatt zu versuchen, eine alte Vision „aufrechtzuerhalten“, ist es an der Zeit, dass sowohl Ethereum als auch L2 einen praktischen Weg wählen.
Welchem Szenario neigt ihr mehr zu: L2, das eng an Ethereum bleibt, oder selbst einen eigenen Weg einschlägt?
Und heute hat Vitalik nicht vergessen, etwa 1,13 Millionen USD ETH hinzuzufügen. Was gibt es sonst noch?
