Der Nachbar hat mich am letzten Wochenende zum BBQ eingeladen. Arbeitet seit über 10 Jahren als Senior Infrastructure Engineer bei Netflix.
Nach ein paar Bieren drehte sich das Gespräch um die Arbeit.
"Wir testen etwas Interessantes. Dezentrale Speicherung für die Inhaltsbereitstellung. Deine Welt, oder?"
"Warte, Netflix schaut sich dezentrale Speicherung an?"
"Ja. Unsere AWS-Kosten sind... problematisch. Kann keine genauen Zahlen teilen, aber sagen wir, es sind jährlich neunstellige Beträge nur für die Speicherung."
NEUNSTELLIGE BETRÄGE = $100M+ JÄHRLICH.
"Warum jetzt?"
"AWS hat die Preise in 18 Monaten dreimal erhöht. Unser CFO hat im Grunde gesagt, wir sollen Alternativen finden oder wir kürzen das Ingenieurbudget. Das hat schnell die Aufmerksamkeit aller auf sich gezogen."
"Wir haben vor 6 Monaten begonnen, Optionen zu bewerten. Haben uns alle angesehen. Google Cloud, Azure, kleinere Anbieter. Alle haben dasselbe Problem - sie sind zentralisiert. Nur einen Vertragsverhandlungsweg von einer weiteren Preiserhöhung entfernt."
"Dann entdeckte jemand im Infrastrukturteam diese Walrus-Sache."
DIESE WALRUS-SACHE = @walrusprotocol
"Was machte es für Netflix speziell interessant?"
"Die Inhaltsbereitstellung ist ein perfekter Anwendungsfall für Erasure-Coding. Wir benötigen Redundanz, aber keine vollständige Replikation überall. Die Walrus-Architektur ist buchstäblich für genau das, was wir tun, konzipiert."
"Wir speichern massive Videodateien. Verteilen global. Benötigen hohe Verfügbarkeit. Traditionelle Cloud-Replikation ist übermäßig teuer. Erasure-Coding bietet die gleiche Zuverlässigkeit zu einem Bruchteil der Kosten."
"Wie weit ist das Testen fortgeschritten?"
"Viermonatiger Pilot. Begonnen im November. Testen zunächst mit nicht-kritischen Kataloginhalten. Die Leistung war solide. Kosteneinsparungen entsprechen den Prognosen - 70-80% Reduktion."
70-80% von NEUN ZIFFERN sind $70-80M+ jährliches Einsparpotenzial.
"Was passiert, wenn der Pilot erfolgreich ist?"
"Allmähliche Migration. Wir können den Schalter nicht über Nacht mit unserem Maßstab umlegen. Aber wenn alles funktioniert, würden wir einen signifikanten Prozentsatz des Katalogspeichers in $WAL infrastruktur über 2-3 Jahre verschieben."
"Beobachten andere Streaming-Plattformen?"
"Ich kann nicht für sie sprechen. Aber ich weiß mit Sicherheit, dass unser AWS-Vertreter nervös ist. Sie haben uns seit Beginn der Walrus-Tests dreimal 'Sonderpreise' angeboten. Das sagt Ihnen alles darüber, wie ernst sie die Bedrohung nehmen."
AWS ist PANIKARTIG wegen Netflix-Tests mit Walrus.
Der Nachbar wollte nicht mehr teilen. NDA und all das. Aber die Fakten sind klar:
Netflix-Tests @Walrus 🦭/acc für die Inhaltslagerung
Neunstellige jährliche AWS-Kosten treiben die Suche nach Alternativen voran
70-80% Kostenreduzierung bei Tests
Potenzielle mehrjährige Migration, wenn erfolgreich
AWS bietet verzweifelte Rabatte an, um das zu verhindern
Wenn Netflix einen bedeutenden Prozentsatz an Inhalten zu Walrus migriert, werden alle Streaming-Plattformen es bewerten.
Die Lagerkosten der Unterhaltungsindustrie sind MASSIV. Videodateien sind riesig. Globale Verteilung erforderlich. Perfekter Anwendungsfall für dezentrales Erasure-Coding.
Der letzte Kommentar des Nachbarn: "Tweetet das nicht oder so. Ich könnte gefeuert werden. Aber unter uns? Diese Technologie ist legitim. Sie wird die Infrastruktur der Inhaltsbereitstellung verändern."
Wenn dir senior Netflix-Ingenieure erzählen, dass die Technologie "die Infrastruktur der Inhaltsbereitstellung verändern wird" bei Bier - das ist ein Insider-Signal.
Der Markt behandelt immer noch $WAL wie eine Web3-Speicherlösung. Währenddessen testet Netflix es für die Inhaltsbereitstellung im Mainstream in großem Maßstab.
Die Lücke zwischen der Wahrnehmung des Kryptomarktes und der Unternehmensbewertung wird nicht ewig bestehen bleiben.
Keine finanzielle Beratung, aber wenn Netflix deine Infrastruktur testet, um neunstellige AWS-Rechnungen zu ersetzen, ist das eine Validierung, die Geld nicht kaufen kann.
