Das Weiße Haus "Rote Linie": Was gefährdet wirklich das CLARITY-Gesetz?

Der Weg zur US-Krypto-Regulierung hat gerade einen massiven Straßensperre erreicht. Während das CLARITY-Gesetz als das "goldene Ticket" für die Marktstruktur gedacht war, hat ein hochriskanter Streit zwischen dem Weißen Haus und Branchenriesen die tatsächlichen Risiken offenbart.

Warum das Gesetz ins Stocken gerät:

Das Verbot von Stablecoin-Zinsen: Ein kurzfristiger Druck der Bankenlobby, um Zinsen auf Stablecoins wie $USDC und $USDT zu verbieten.

DeFi & Datenschutz: Die Bedenken wachsen über Bestimmungen, die der Regierung "uneingeschränkten Zugang" zu On-Chain-Finanzunterlagen gewähren könnten.

Die Haltung des Weißen Hauses

Die Verwaltung ist Berichten zufolge "wütend" und bezeichnet den Widerstand der Branche als "einseitigen" Austritt. Mit den bevorstehenden Midterms 2026 schließt sich das Zeitfenster für die Verabschiedung dieses Rahmens schnell.

Das Risiko: Ohne dieses Gesetz bleibt die USA in der "Regulierung durch Durchsetzung" stecken, während Kapital weiterhin in klarere Jurisdiktionen wie MiCA fließt.

Gemeinschaftsabstimmung: Würden Sie lieber ein "fehlerhaftes" Gesetz für Klarheit haben oder beim aktuellen Status quo bleiben?

#Write2Earn #CryptoRegulation #BinanceSqaure #Stablecoins #writetoearn