Die Generalstaatsanwälte schließen sich der Kryptowährungsklage von Kraken gegen die SEC an

Eine Gruppe von Generalstaatsanwälten hat einen gemeinsamen Schriftsatz zur Unterstützung von Kraken eingereicht, einer Krypto-Börse, die mit einem Rechtsstreit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) konfrontiert ist.

Die SEC reichte im Oktober 2023 eine Klage gegen Kraken ein und behauptete, dass die Börse gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe, indem sie digitale Vermögenswerte angeboten und verkauft habe, bei denen es sich um nicht registrierte Wertpapiere handele. Die SEC warf Kraken außerdem vor, Kunden- und institutionelle Gelder zu vermischen und sich nicht als Broker-Dealer, Börse oder Clearinghaus zu registrieren.

Kraken bestritt die Vorwürfe der SEC und reichte einen Antrag auf Abweisung des Falls ein. Dabei argumentierte er, dass die SEC keine Autorität oder Autorität über ihre Aktivitäten habe und dass es sich bei den von ihr angebotenen digitalen Vermögenswerten nicht um Wertpapiere handele.

Generalstaatsanwälte aus Montana, Arkansas, Iowa, Mississippi, Nebraska, Ohio, South Dakota und Texas stellten sich auf die Seite von Kraken und behaupteten, die Klage der SEC sei ein Versuch, Krypto-Assets als Wertpapiere zu regulieren und damit die Rechte der Bundesstaaten zu verletzen. und Verbraucherschutzgesetze.

Staatliche AGs argumentierten, dass die Klage der SEC den Verbrauchern schaden könnte, indem sie möglicherweise Landesgesetzen zuvorkommt, die besser auf die spezifischen Risiken nicht sicherheitsrelevanter Produkte zugeschnitten sind. Sie argumentierten auch, dass die SEC die Definition von Investmentverträgen erweitert habe, einem Begriff, der bestimmt, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier sei, und dass Kryptowährungen nicht automatisch Wertpapiere seien.

Die Staatsanwaltschaften führten frühere staatliche Fälle an, die zur Klärung der Definition von Investitionsverträgen beitrugen, und forderten das Gericht auf, die gleichen Standards auf Krypto-Assets anzuwenden. Sie stellten außerdem fest, dass einige Staaten Gesetze oder Vorschriften erlassen haben, die sich speziell mit Krypto-Assets befassen, und dass die Klage der SEC diese Bemühungen untergraben könnte.

Der Schriftsatz der staatlichen AGs war einer von mehreren Amicus-Schriftsätzen, die in dem Fall von verschiedenen Branchengruppen und Interessenvertretern eingereicht wurden, darunter der Chamber of Digital Commerce, der Blockchain Association, dem DeFi Education Fund und der US-Senatorin Cynthia Lummis. In diesen Schriftsätzen wurden ähnliche Bedenken hinsichtlich der Regulierungsüberschreitung der SEC und ihrer Auswirkungen auf Innovation und Wettbewerb im Kryptobereich geäußert.

Der Fall ist einer von mehreren, die die SEC in den letzten Jahren gegen Krypto-Börsen und Plattformen wie Coinbase, Binance und Bittrex eingereicht hat. Der Ausgang des Falles könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptoregulierung in den USA und darüber hinaus haben. #BinanceTürkiyeSquare'i