In letzter Zeit sind „KOL-Runden“ zu einem heißen Thema geworden, von der allgemeinen Zusammenfassung nach der Hong Kong Blockchain Week bis hin zu den Details der Privatplatzierung von 1intro, die von ZachXBT bekannt gegeben wurden, gibt es auf dem Markt gemischte Meinungen zu KOL-Runden.
Was ist ein KOL-Rad?
Die sogenannte KOL-Runde bedeutet, dass die Projektpartei einen Teil der Token an KOL verkauft, in der Regel zu einem niedrigeren Preis und mit besseren Freischaltbedingungen. Dementsprechend muss KOL die Projektpartei bei der Marktförderung unterstützen.
Natürlich verdienen KOLs nicht einfach Geld, indem sie herumliegen. Einige Projektparteien stellen äußerst strenge Anforderungen an die Öffentlichkeitsarbeit und die Verbreitung, und einige Projekte mit schlechter Marktleistung müssen mehr als zehn Monate warten, bis sie freigeschaltet werden Sie können ihr Kapital zurückerhalten oder sogar Geld verlieren
Warum gibt es KOL-Runden?
Die aktuelle Situation ist, dass in dieser Runde sowohl große Projekte, die direkt an Binance und OKX gelistet werden, als auch kleine Projekte, deren Twitter-Follower nicht einmal tausend betragen, KOL-Runden haben könnten. Da viele Projektinhaber diese Form gewählt haben, zeigt dies, dass sie in den meisten Fällen eine positive Wirkung auf das Projekt haben kann.
Für seriöse Projekte mit Finanzierung spielt die Institution eine multifunktionale Rolle, wie z.B. Unterstützung, Anleitung, Hilfe bei der Einführung usw. Diese Aspekte können von den meisten KOL nicht ersetzt werden. Gleichzeitig hat CT einen immer größeren Einfluss auf den Markt, und viele führende KOL können den Projekten enormen Traffic, Sichtbarkeit und echte Nutzerzahlen bringen.
Vor diesem Hintergrund entscheiden sich die Projektinhaber, einen Teil des Kontingents zu günstigeren Bedingungen an KOL zu verteilen, um bessere Marktwerbung zu erhalten. KOL kooperieren mit Projekten, indem sie Token-Kontingente annehmen, anstatt einfach Geld zu nehmen, was auch KOL dazu bringt, Projekte besser zu verstehen, um die Interessen zu bündeln. Im Idealfall sollte es eine Win-Win-Situation sein.
Kann man an Projekten teilnehmen, die ein KOL-Rad haben?
Nein. Objektiv betrachtet haben die meisten aktuellen Projekte ein KOL-Rad; subjektiv gesehen befürchten die Menschen beim KOL-Rad hauptsächlich, dass die Preise zu niedrig sind. Das betrifft tatsächlich die Fairness der Verteilung der Token. Projekte ohne KOL-Rad haben trotzdem andere Investitionsrunden. Projekte ohne Investitionsrunden haben Whitelists, Sniper, Rugpulls und andere Formen und Methoden, um zu günstigeren Preisen Token zu erhalten. Wenn man denkt, dass jemand viel niedrigere Kosten hat als man selbst und dann nicht teilnehmen möchte, gibt es einfach zu wenige Projekte auf dem Markt zur Auswahl.
Beim Investieren in Projekte ist es rationaler, die verschiedenen Aspekte des Projekts zu berücksichtigen und die eigenen Vorlieben für die Erzählung zu nutzen, um eine Einschätzung abzugeben, und einen angemessenen Preisbereich für die Teilnahme zu schätzen. Wenn es zu viele billige Token gibt, kann man die Erwartungen an das Projekt senken, aber es ist nicht angemessen, aufgrund des KOL-Rads eine allgemeine Ablehnung auszusprechen.
Warum haben Kleinanleger negative Gefühle gegenüber KOL-Runden?
Die negativen Gefühle der Kleinanleger kommen hauptsächlich aus zwei Gründen: Erstens nutzen einige KOL ihren Einfluss, um Anleger auszunehmen, übertreiben die Werbung und sind inkonsequent. Ein typisches Beispiel sind KOL, die in einem Aufwärtstrend ständig optimistisch sind und fast übertreiben, während sie gleichzeitig verkaufen; oder sie konstruieren eine völlig nicht existente Erzählung, um die Anleger an die untere Grenze zu locken.
Der zweite Punkt betrifft die massenproduzierten 400u-Tagegruppen, die manchmal auch gute Kontingente für Projekte erhalten können, was leicht zu einem Ungleichgewicht im Psyche der Kleinanleger führen kann.
Der erste Punkt hat eigentlich nichts mit dem KOL-Rad an sich zu tun, sondern mit den KOL selbst. Blockchain-Projekte müssen bewertet werden, und auch KOL im Blockchain-Bereich müssen bewertet werden. Kleinanleger sollten sich bewusst sein, dass die Worte jeder Person nur Informationsquellen sind; die endgültige Investitionsentscheidung trifft man selbst. Der zweite Punkt erfordert, dass Projektinhaber bei der Auswahl von Kooperationspartnern vorsichtiger sind, sonst könnte dies negative Auswirkungen auf das Projekt haben.
Wie sind KOL gegenüber ihrem Publikum verantwortlich?
Es ist wichtig klarzustellen, dass es ganz normal ist, die eigenen Projekte zu bewerben, die man hält, denn man hält sie aus Überzeugung und bewirbt sie aus der gleichen Überzeugung. Das entspricht vollständig der Logik von Investitionen im Krypto-Bereich. KOL sind einfach nur gewöhnliche Menschen mit etwas mehr Einfluss. Es ist nicht falsch, die eigenen Positionen zu promoten, solange man objektiv und neutral bleibt. Was die Leute verachten, ist das Verhalten, Fans als Exit-Liquidität zu betrachten, das sogenannte „Ich betrachte dich als Bruder, du betrachtest mich als Exit-Liquidität“
Für die meisten Kleinanleger ist es aufgrund des Mangels an Zeit, Energie oder Fähigkeiten zur eigenen Recherche tatsächlich so, dass Twitter-KOL die Hauptquelle für Informationen sind. Das ist auch ein wichtiger Teil des Ökosystems im Krypto-Bereich. Die meisten KOL sind einfach nur Kleinanleger mit etwas mehr Fans, und wenn Kleinanleger etwas Einfluss sammeln, können sie auch KOL werden. Es ist vollkommen unnötig, Kleinanleger und KOL als gegensätzlich zu betrachten und Konflikte zu schaffen; man sollte nicht in Schwarz-Weiß-Denken verfallen.
Klicke mich an, um gemeinsam reich zu werden.
