freedomofmoney

Most people think Binance became successful because of timing. But after reading #FreedomofMoney it feels like the real reason was mindset. 🚀

@CZ didn’t wait for the world to believe in crypto. He believed first. While others saw risk and uncertainty, he saw opportunity and moved faster than everyone else.

What makes this story powerful isn’t just the rise of Binance, it’s the discipline behind it. Building during market crashes, handling pressure from regulators, protecting millions of users, and still continuing to innovate takes a completely different level of vision.

This book shows that crypto was never only about money. It was about freedom, access, and giving ordinary people a chance to enter a financial system that once felt unreachable.

@CZ didn’t just create an exchange. He helped change the way the world looks at digital finance.

And honestly, that’s what makes this story inspiring. 👀

#CZ #Binance #Crypto #Bitcoin

@Binance_Square_Official

В начале апреля Анна* не смогла расплатиться своей картой от Sparkasse Düsseldorf на заправке в Германии. Только после звонка в банк она узнала, что ее счет заблокирован. Выяснилось, что ей нужно показать свой ПМЖ. "Я половину отделения лично знаю, потому что у меня бизнес, все мои документы у них давно есть", - рассказывает клиентка. По словам Анны, разблокировка заняла почти три недели. Она владеет агентством недвижимости и у нее много русскоязычных клиентов: некоторым из них счета тоже заблокировали без предупреждения. "Люди давно живут в Германии, платят налоги, не очень красиво заставлять их бегать и доказывать, что ты не верблюд", - говорит Анна.
Тот же банк заблокировал счет Екатерины*. Она проходит переобучение и получает пособие по безработице. "Я бы поняла если бы речь шла о цифрах с пятью нулями, причем банку видно, откуда приходят деньги. Почему вообще нужны меры при таких суммах?", - говорит она. Клиентке написали письмо, что нужно показать свой ВНЖ в течение 14 дней, только ее счет уже не работал. "Я могу понять, что им могут понадобиться новые данные по моим документам. Но из-за резкой блокировки у меня появились просрочки по платежам", - жалуется Екатерина.

DW известно о нескольких случаях внезапных блокировок со стороны другого банка - Sparkasse KölnBonn. Одни клиенты вынуждены выяснять, в чем дело, другим заранее сообщают, что нужно принести вид на жительство. Так, предпринимателя Сергея Малева уведомили об этом в письме - он живет в Германии более 20 лет, более 10 из них пользуется Sparkasse KölnBonn. Малев показал немецкий паспорт, и банк письменно извинился. "У меня есть счета и в других банках, в том числе в Sparkasse Berlin, и никто другой ничего не присылал, все работает", - рассказал он DW.
Немецкие банки ссылаются на санкции
В Германии работают более 330 разных филиалов Sparkasse. Каждый из них сам принимает решения, заявляют в Немецком союзе сберегательных касс. Но у всех них, в отличие от других частных банков, есть общественная задача - обеспечивать банковские услуги для всех слоев населения.
DW обратилась более чем в 20 крупнейших из них во всех 16 федеральных землях с вопросом о том, блокируют ли они счета россиян и белорусов и если да, то на каком основании, и уведомляют ли об этом клиентов заранее.
Из них 12 банков ограничились общим ответом, что исполняют санкции ЕС. Еще трое уточнили, что речь идет о 19-ом пакете санкций, подчеркнув, что меры "не носят общий характер в отношении отдельных групп лиц", а обусловлены правовыми предписаниями.
Ни один из банков при этом не сослался на конкретную норму. В Deutsche Bank отказались комментировать тему. Commerzbank упомянул европейские санкции и сообщил, что информирует клиентов о проверках. Sparkasse Bremen стал единственным банком, заявившим DW, что не прибегает к блокировкам счетов граждан РФ или Беларуси.

"Банки делают больше, чем нужно"
Такие блокировки счетов скорее основаны на законодательстве об отмывании денег, говорит DW адвокат группы Kronsteyn Хендрик Мюллер-Ланков (Hendrik Müller-Lankow). "Банк обязан оценивать риск для каждого клиента, а российское гражданство сейчас - обстоятельство, которое серьезно повышает риск", - объясняет юрист.
"Когда возникает подозрение на отмывание денег - это индивидуальное решение конкретного работника банка. Но если у него есть такое подозрение, то он обязан заблокировать счет клиента, причем без предупреждения - чтобы тот не имел возможности скрыть следы предполагаемого преступления", - говорит Мюллер-Ланков. По его наблюдениям, сейчас банки в сфере санкций и норм об отмывании денег из-за строгого контроля над ними и угрозы крупных штрафов пытаются сделать больше, чем на самом деле нужно.
Россия - в списке стран с повышенным риском
Прямо 19-й пакет санкций ЕС действительно не требует блокировок счетов. А Еврокомиссия официально разъяснила,что ограничительные меры не должны распространяться на россиян, у которых есть ВНЖ, ПМЖ или гражданство стран ЕС, Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) и Швейцарии. Кроме того, ограничения не должны применяться к обладателям долгосрочных виз типа D в этих странах.
Основная ответственность за соблюдение санкций лежит на самих банках, сообщил DW Минфин Германии. Они в стране работают под контролем Федерального банка (Bundesbank) и Федерального управления финансового надзора Германии (BaFin).

Bundesbank заявил DW, что блокировка счетов может применяться как на основании санкций, так и в качестве мер по предотвращению отмывания денег. Организация контролирует соблюдение ограничительных мер и подчеркивает, что если нарушение санкций стало возможным из-за недостаточных мер предосторожности со стороны банка, он может понести ответственность.
BaFin, в свою очередь, контролирует соблюдение правил по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Ведомство в ответе для DW указывает на списки стран с повышенным риском отмывания денег, при работе с которыми требуется усиленный финансовый контроль. Россия входит в их перечень с января этого года. Но проблемы со счетами возникли не только у россиян.
Без ВНЖ счет не разблокируют?
Счет Александры* из Беларуси Volksbank Brawo сначала заблокировал, а потом она получила уведомление, что это "из-за санкций против России". Она пришла в отделение, надеясь, что это просто ошибка, где у нее все равно попросили актуальный вид на жительство. Сейчас у женщины его нет - так как у нее истек срок действия белорусского паспорта, сделать его за границей больше нельзя, на родину она из соображений безопасности ехать не хочет. Александра показала им свое временное удостоверение (Fiktionsbescheinigung), на основании которого она живет и работает в Германии - но для разблокировки счета этого оказалось недостаточно.
"Немецкое ведомство по делам иностранцев мой документ устраивает, почему банк тогда его не принимает, я не понимаю", - говорит она. И добавляет: "Нас со всех сторон зажали. И в Беларусь возвращаться опасно, и здесь такая ситуация. А большинство простых людей уехали со своей родины, потому что не очень-то вписываются в ее риторику".
В Германии не увидели дискриминации в блокировках
С усиленными проверками банков и блокировками счетов граждане России и Беларуси в целом стали сталкиваться после 2022 года - ужесточения санкций за российское полномасштабное вторжение в Украину. В немецком Минфине пояснили, что если клиент считает, что банк нарушил его права, то он может пойти к адвокату и в суд, а также бесплатно обратитьсяк одному из банковских омбудсменов или в Общество защиты прав потребителей (Verbraucherzentrale).
В последней инстанции DW сообщили, что у них нет данных по этой теме. К омбудсмену от банков Sparkasse с апреля этого года поступили 9 жалоб от граждан России и Беларуси. По информации службы, все клиенты были проинформированы о блокировке своих счетов.
Федеральное агентство по борьбе с дискриминацией сообщило на запрос DW, что видит случаи, когда банки из-за санкционных рисков просили российских или белорусских клиентов подтвердить свой статус проживания. "Поскольку гражданство не является защищаемым признаком в смысле Общего закона о равном обращении Германии, с юридической точки зрения это не считается прямой дискриминацией", - поясняют в агентстве.
Там также сообщили, что "практика банков может быть объективно оправдана - например, если они связываются с клиентами, чтобы упростить проведение банковских операций или избежать возможных требований о возмещении ущерба". По информации агентства, разные банки по-разному трактуют санкционные нормы, поэтому может быть разумно сменить банк.
Из опрошенных DW клиентов, столкнувшихся с блокировкой счетов, менять банк никто не планирует. Жалобу на блокировку подал только один из них. "Если речь идет о санкциях, то какой смысл жаловаться? Это как бороться с ветряными мельницами", - говорит Екатерина.
*Имена героев изменены по их просьбе из соображений безопасности

#FinancialNews , #freedomofmoney

If you thought Changpeng Zhao disappeared from crypto after stepping down from Binance leadership, you’re reading the situation completely wrong.
From my perspective, CZ hasn’t left the game at all. He’s just shifted from being the loudest operator in the room to one of the smartest and most strategic voices behind the scenes.
🧠 From CEO to Silent Power
Let’s be real. CZ stepping back as CEO wasn’t the end of his influence, it was a transition.
Right now, instead of running daily exchange operations, he’s:
Appearing at major crypto events
Sharing insights about early crypto evolution
Quietly shaping narratives that traders actually follow
And if you’ve been in this market long enough, you know something important:
👉 In crypto, narrative = money
Every time CZ speaks, the market listens. Not always immediately, but the sentiment shifts. That’s power you don’t lose just because you changed your title.
🔄 His Ethereum Comments Are Not Random
Recently, CZ has been talking about early days of Ethereum and how the ecosystem evolved.
At first glance, that sounds like normal reflection. But I don’t see it that way.
This feels like a signal.
When someone at his level starts bringing attention back to fundamentals and early innovation, it usually means one thing:
👉 The market is transitioning from hype cycles back to real utility and strong projects
This kind of shift often happens before bigger institutional moves.
🏦 Still One of the Most Powerful Figures in Crypto
Even after stepping down, CZ is still:
Deeply connected to global exchanges
Influential among crypto founders
Followed by millions of traders
Let’s not forget, he built Binance into the largest exchange in the world. That kind of network doesn’t disappear overnight.
In fact, I’d argue his influence is now more dangerous, in a good way.
Why?
Because he’s no longer tied to daily operational pressure. That means: 👉 He can think long-term
👉 He can speak more freely
👉 He can focus on strategy, not survival
⚠️ The Market Still Reacts to Him
Here’s something many people underestimate.
Even without making big announcements, CZ’s presence alone can:
Shift market sentiment
Affect exchange-related tokens
Influence how retail traders think
This is especially true in uncertain markets.
When volatility is high, people look for strong voices. And CZ is still one of the few figures traders trust, whether they admit it or not.
📉 A More Careful, Calculated CZ
One thing I’ve noticed is that CZ is more measured now.
Less hype. More reflection.
That’s a big change from the earlier days when Binance was aggressively expanding and dominating headlines.
Now, it feels like he’s:
Watching the market closely
Choosing when to speak
Positioning himself for the next big phase
And honestly, that’s a smart move.
Because crypto right now is not in a simple bull run. It’s in a power shift phase, where regulation, institutions, and global politics are starting to define the next cycle.
🌍 Bigger Picture: CZ in the New Crypto Era
We’re entering a different kind of crypto market.
It’s no longer just about:
Fast gains
Meme coins
Retail hype
Now it’s about:
Regulation
Infrastructure
Institutional adoption
And figures like CZ are adapting faster than most.
Instead of fighting the system, it looks like he’s learning how to move within it.
🚨 My Final Take
From my analysis, CZ is far from done.
If anything, this is a more dangerous and powerful version of him.
Less visible
More strategic
Still deeply connected
👉 He’s not leading from the front anymore
👉 He’s influencing from behind the curtain
And in crypto, that’s often where the real power sits.
🔥 What Traders Should Watch
If you’re serious about the market, keep an eye on:
When CZ starts speaking more frequently
Which sectors he subtly supports
Any connection to exchange or infrastructure projects
Because history has shown one thing clearly:
👉 When CZ moves… the market eventually follow.
@CZ $BTC
$ETH
$BNB
#freedomofmoney #cz #BinanceSquareTalks

ЕС анализирует, как именно государства могут облагать капитал, наследство и даже нереализованную прибыль. Об общеевропейском налоге речь не идет, но в Евросоюзе изучают, где проще и эффективнее облагать капитал. Один из главных кандидатов — наследство и подарки, пишет в своем телеграм-канале «Ошибка резидента» партнер UCL Legal Денис Шушин.
Exit tax и наследство: как в ЕС хотят удержать капитал
ЕС опубликовал большое исследование по налогам на богатство: net wealth tax, capital gains, inheritance/gift tax и exit tax.
Не законопроект. Не директива. Не «единый налог на богатство в ЕС». Авторы прямо пишут: единой модели для всех стран нет, конкретный reform blueprint они не предлагают.
Но направление видно.
Что важно:
• Регулярный налог на чистое богатство в ЕС сейчас по сути живет в Испании. Ставки доходят до 3,5%, но сборы все равно скромные - около 0,2% ВВП. Богатство есть — налоговая база дырявая.
• Широкого ежегодного налога на нереализованный capital gain в ЕС пока нет. Есть близкие конструкции и пограничные режимы вроде Dutch Box 3, но полноценного «каждый год переоценили активы и обложили бумажную прибыль» пока не запустили.
• Наследство и подарки — гораздо более практичная тема. Такие налоги уже есть в 17 странах ЕС. На фоне «great wealth transfer» это очевидное место, где будут подкручивать ставки, льготы и оценку активов.
• Exit tax — тоже не теория. Логика простая: если прирост стоимости накопился во время резидентства, переезд не должен автоматически обнулять налоговые права страны. В ЕС это надо упаковывать аккуратно из-за свободы передвижения, отсюда отсрочки, гарантии и прочая юридическая сантехника.
Проще говоря, налог на богатство без реестров, отчетности банков и международного обмена информацией обычно собирает мало. С ними — это уже совсем другой инструмент.ㅤ

 #freedomofmoney , #WorldNews2026
  

There’s a tendency to read Freedom of Money as just another founder story. Another success, another timeline, another “how it all started.” But that would be missing the entire point. This book is not about a company, and it’s not even just about crypto. It’s about Changpeng Zhao, the decisions he made when nothing was guaranteed, and how those decisions ended up shaping an entire financial era.
What makes CZ’s story different is how unpolished it is. No dramatic exaggeration, no attempt to make things look smoother than they were. He walks you through uncertainty the way it actually feels, messy, fast, and unforgiving. Before Binance became what it is today, it was just an idea moving inside an industry that most people didn’t believe in. Crypto at the time wasn’t “the future.” It was dismissed, misunderstood, and often attacked. And yet, CZ didn’t wait for validation. He moved anyway.
That’s where the real shift begins. Not in the technology, but in the mindset. While others were trying to make crypto fit into traditional systems, CZ approached it differently. He didn’t try to adjust to the system, he built around the user. Accessibility became a priority. Speed became a standard. And suddenly, finance started feeling less like a closed system and more like something people could actually enter.
Reading this, you realize that Binance didn’t just grow fast. It grew with intention. Every move, every expansion, every decision carried weight. It wasn’t about being the biggest for the sake of it. It was about building something that worked at scale, in an environment that was constantly shifting. And that’s something most people underestimate. It’s easy to build when things are stable. It’s different when you’re building while everything is moving under your feet.
The book also doesn’t ignore the pressure that came with that growth. If anything, it highlights it. User protection, for example, isn’t treated as a feature. It’s treated as a responsibility that kept evolving. As millions of people started relying on Binance, the stakes changed. One decision could impact millions. One mistake could break trust instantly. And in an industry where trust is already fragile, that responsibility becomes part of the foundation, not an addition.
Then comes resilience, and this is where CZ’s personality becomes impossible to ignore. Market crashes, regulatory challenges, constant scrutiny, these weren’t side events. They were part of the journey. But what stands out is how they were handled. Not with hesitation, not with panic, but with adaptation. There’s a level of calm decision-making throughout the story that shows you this wasn’t someone reacting to the market. This was someone who understood it deeply enough to move through it.
What Freedom of Money does brilliantly is show how all of this wasn’t happening in isolation. As CZ was building, the industry itself was evolving. What started as a niche space slowly turned into global infrastructure. And Binance didn’t just follow that evolution, it pushed it forward. It set standards, influenced expectations, and in many ways, forced the industry to mature faster than it would have on its own.
But beyond all of that, beyond the strategy, the scale, and the impact, there’s something much simpler at the core of this story. CZ started with nothing extraordinary. No perfect setup, no guaranteed outcome. Just a clear vision, the discipline to execute, and the ability to move when others were still thinking.
And that’s exactly why this book matters.
Because when you read Freedom of Money, you’re not just learning what happened. You’re understanding how one person’s mindset can shift more than just their own life. It can create opportunities for millions of others. It can open access where there was none. It can challenge systems that felt untouchable.
Changpeng Zhao didn’t just build Binance. He built something that changed how people see money, access, and freedom itself. And whether you’re deep into crypto or just starting to understand it, this is exactly the kind of story that makes you see the space differently.
Not as hype. Not as trend. But as something that was built, step by step, by someone who chose to move when it mattered most.
And that’s a story worth reading.
#freedomofmoney #CZ #Binance