过去很长一段时间里，Web3 都传颂着一套绝对去中心化和对抗主权的叙事，市场也颇为买账

但现实是残酷的，当叙事层次上的自嗨撞上主权国家的国家机器，轻则雁过拔毛，重则被锤出屎来

- 被黑灰产奉为圭臬的 Tornado Cash 2022 年遭美国财政部铁拳制裁，两名核心创始人面临 5 年监禁或更长的刑期

- 市值万年前五的 Ripple 20-24 年与 SEC 持续拉锯，最终被判处 1.25 亿美元巨额民事罚款，数亿法务成本和浪费掉的时间成本，让生态元气大伤

- TON 曾计划开启全球规模最大的 ICO，主网上线前夕遭到 SEC 紧急限制令强行叫停，最终创始人被迫放弃项目，向投资者退还 12 亿美元，并支付 1850 万美元罚金，宏大叙事彻底流产

类似的案例不胜枚举，技术可以去中心化，但团队不可能去中心化，项目也根本无法和国家机器对抗

因此抱国家大腿，和监管机构媾和，并不是退让反而是一种应当奉行的务实心态

在这方面，同为元老级项目的 IOTA 其实就做的非常不错

IOTA 它及早放弃了去中心化无政府主义的幻想，转而全力重塑为一套能够嵌入传统金融和政府治理的底层基础设施

- 中东合规桥头堡： 设立受严格监管的 IOTA 基金会，拿到阿联酋贸易科技基金 1 亿美元支持，专攻代币化贸易金融

- 国际组织共建： 联合世界经济论坛等机构共建 TWIN 全球贸易网络，让英国、东非的贸易数字化试点真正跑在链上，甚至让英国政府多名官员全职派驻长达 12 个月

- 非洲三国国家级合作： 官宣的 ADAPT 计划将肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚定为首批实施国，由非洲自贸区秘书处联合推动，经过了政治承诺、监管准备度等多维度严格筛选

这三板斧下来，大大减少了被主权机构猛锤的可能性

提前在中东、欧洲和非洲卡好支付层与身份层的位置，可以说 IOTA 很早就预测到了全球监管会全面加速的局面