#ClawdbotTakesSiliconValley
Anoche volví a leer algo que muchos pasaron por alto.
No fue un titular.
Fue una señal. ⚠️
No va de un “bot milagroso”.
Va de un patrón que en Silicon Valley ya asumieron como normal…
y que el retail todavía niega. 👀
Desde 2023, más del 70% del volumen en mercados líquidos
ya no lo ejecutan personas.
Lo mueven sistemas automáticos 🤖
algunos con LLMs, otros con modelos propietarios menos públicos.
Eso no es narrativa.
Es dato regulatorio y disclosure técnico. 📑
Ahora, lo que casi nadie dice.
Entre 2024 y 2025 apareció una nueva capa:
bots que no solo ejecutan…
interpretan contexto 🧠
No leen Twitter.
No miran influencers.
Procesan:
– commits en GitHub antes de que sean tendencia
– cambios sutiles en APIs de exchanges 🔌
– flujos anómalos de stablecoins entre pools
– microvariaciones de liquidez antes de anuncios ⏱️
Mientras el retail discute si BTC va a 80k o 120k,
estos sistemas ya entraron y cerraron. 🥶
Y aquí viene la parte incómoda:
Clawdbot no está diseñado para ganarle al mercado.
Está diseñado para ganarle a tu forma de pensar.
A tu necesidad de confirmación.
A tu tiempo de reacción.
A tu sesgo emocional.
Cuando un bot actúa en 12 milisegundos
y tú decides después de “sentir confianza”…
la brecha no es tecnológica.
Es cognitiva. 🧱
Por eso desde mediados de 2025
la volatilidad es más corta
y las trampas más limpias. 🎯
Menos caos visible.
Más cirugía silenciosa. 🥼
Silicon Valley no lo está promocionando.
Lo está integrando. 🔧
El verdadero riesgo ya no es perder dinero.
Eso siempre pasó.
El riesgo ahora es creer que sigues compitiendo en igualdad. 🕳️
Porque del otro lado de tu trade
casi nunca hay una persona. 😶🌫️
Hay un sistema
que no duda,
no espera,
no se equivoca por emoción.
Algunos seguirán mirando el gráfico. 📈
Otros entendieron que el gráfico es solo el reflejo.
La diferencia no se nota hoy.
Se nota cuando el próximo ciclo deje gente adentro…
y a muchos explicando qué fue lo que “nadie vio”. 🧠🔥
