————————————————————
1.Rollup碎片化的问题🔻
Rollup碎片化的问题被讨论了近2年的时间，表面上，这个问题的成因是 OP 初推Super Chain计划时没做好跨生态的服务配套，以致于生态内各Rollup的相对独立性和流动性碎片化的局面。
但实际这个问题可追溯致上轮周期多链 L1 格局初步形成时，所出现的跨链协议并不能有效链接各个“孤岛”，只是搭了个桥但又无法解决“岛与岛”之间资源调配的问题。
好在这些问题同样也推动了新链间解决方案的出现，以太坊作为最大的多链生态系，也是“后入一步”的推出原生的互操作层直指流动性分散及“调度资源”的问题。
之所以说是后人一步，则是因如 OP 这样的“Raas”都早早推出了自身生态原生的链间协议标准，其它的第三方跨链协议也已开始挤入链抽象赛道。
更甚者诸如Particle这样的链抽象协议也早在半年多以前通过推出全链环境的交易终端应用让链抽象与原有的跨链协议划出楚河汉界。
当下已不仅是谈论 以太 L2 生态“统一大业”这种老生常谈问题的时候，而是全链无缝体验已有实现方案的前提下，我们离应用指数级的增长趋势还有多远？
2.UNI与Uniswap之间的赋能问题🔻
UNI与Uniswap之间的赋能问题被诟病已久，关于【Fee switch】的社区提案通过也不过是将早应实现的事向前推了一步。
更何况，其作为昔日的DEX龙头，在当下DEX这个同质化竞争极度激烈的红海赛道中，仅有不到20%的市场份额这一提案的象征意义要远大于实际意义。
3.合规在左，“狂野在右”🔻
若说加密之于金融领域，有何金融工具范式层面的创新，那非“永续合约”莫属。
作为一种直接锚定现货价格的金融衍生品，在不影响现货市场的前提下，形成了个独立且规模更大的衍生市场，且因“费利率”的设计，在这轮周期衍生出了诸如 Ethena 这样的基于对冲的“生息协议”，后者在很短的时间内就将市场规模扩大至百亿，再上一个数量级更是短期内可预见的。而这仅是合约衍生品市场的一小部分。
永续合约之于期货，无需进行交割，之于期权更是有着更低门槛的优势。这一带着“狂野”气质的衍生品工具，随着老美首位“加密总统”的上任，将有可能迈过加密这道围墙，对传统金融市场镜像与映射。
试想一下，原先仅是对市值仅万亿的加密现货市场进行锚定，就衍生出十倍以上规模的市场若是将锚定目标换成百倍现货规模的证券市场，又将衍生出多大的市场？再者，传统金融市场中，证券仅是一个品类还有诸如外汇，商品期货等门类... 。
而另一有着“镜像”意味的预测市场赛道，作为 Web3 最早的金融范式用例之一，此前的几轮周期一直处于边缘的位置作者冷板凳，直至本次的总统大选，PolyMarket 作为“第三方的民意展现”使其一举破圈，更是让这一赛道迎来发展的奇点被资本广泛关注。
在大选结束之后，市场更关注预测市场的余波会持续多久，但在资本的接力下，其甚至开始有向“決策性基础设施”转变的趋势！与永续合约的“境像”不同的是，预测市场抽象了具体的标的，将“镜像”锚定物指向事件本身，由此创建了一个独特的事件“决策”市场。
