这两天，agentic commerce 的节奏在亚太直接拉满：Visa 宣布把 Visa Intelligent Commerce 扩展到亚太，明说要在 2026 年前，让成百万用户习惯用 AI agents 代买年末购物； Google 的 Agent Payments Protocol（AP2） 已经拉上 OnePay 等支付公司入伙，想给每一个 AI agent 定一套标准化的支付授权方式； Stripe 也推出自己的 agentic commerce 技术，让商户可以直接把「AI 购物助手」当新销售渠道。 但在这些新闻的热闹之下，有一个问题被默默略过了：当这些 AI shopping agents 真正开始帮用户在 东南亚、印度、日本、香港 这样货币和支付轨道碎成一地的市场里疯狂下单，他们用的 USDC / PYUSD 等稳定币流量，最后到底是记在谁的链上？
亚太是最适合 agentic AI「翻车」也最适合起飞的地方：本地有 UPI、FPS、PayNow、PromptPay 这种实时账户到账户（A2A）系统，有信用卡网络、电子钱包、BNPL，还有越来越多的合规稳定币试点；McKinsey 和 BCG 都在报告里点名，未来几年里，agentic AI＋数字货币＋实时支付 会是全球支付格局的五个结构性力量之一，而亚太是实验前线之一。 对用户来说，一句「帮我在所有平台找到最便宜的 iPhone 价格，刷我的卡或者用稳定币付都行」就能触发一整条 AI 购物链路；但对商家和金融机构来说，这条链路背后，意味着一堆跨币种、跨支付轨道、跨国结算的烂摊子——本地货币到账时间、卡组织结算、外汇对冲、稳定币托管和审计，全都混在一起。
Kite 在这里给自己的定位不是「再做一个 AI 购物入口」，而是做一条专门为 AI 代理和稳定币支付 设计的 AI payment blockchain，把这些碎片化的 agent 交易，统一写进一份可归因、可清算、可审计的账本里。从技术栈上看，Kite 是一条 EVM 兼容的 Layer 1，共识侧用 PoS 打底，再叠加 PoAI（Proof of Attributed Intelligence） 把「谁贡献了怎样的 AI 能力」刻进共识逻辑；从叙事上看，它更像是「给所有 AP2、Visa Intelligent Commerce、Stripe agentic suite 背后那些 AI agents 准备的一本稳定币总账」。
要让这本账本对 AI 友好，Kite 在身份和账户模型上直接把「非人智能体」当成一等公民：链上的主体被拆成 User、Agent、Session 三层，User 对应真实的个人、企业或 DAO，Agent 是挂在 User 名下、负责某条业务线的 AI 钱包，Session 则是单次任务执行的临时上下文。这样，当一个在新加坡帮你逛 Shopee 的购物 agent，或者一个在印度帮你跑跨境补货的供应链 agent，需要动用 USDC 或 PYUSD 时，链上记录的就不只是「地址 A → 地址 B」，而是「某个 User 授权的某个 Agent，在某次 Session 下，按某个 SLA 条件，动用了多少稳定币」。这对以后要对接风控、审计甚至监管的机构来说，是一个完全不一样的视角。
亚太的特殊难点在于「钱怎么走」而不是「人愿不愿意买」。Visa Intelligent Commerce 现在做的是把 AI agent 接入 Visa 自己的网络，帮你在数百家合作商户之间安全刷卡；各国本地 A2A 轨道负责把账户间实时转账；Google AP2 和 Stripe agentic commerce 更像是在「语义层」替 AI agent 写了一套标准授权语言。 但只要一牵涉跨境结算、稳定币结算、链上服务（例如 DeFi 流动性、链上广告结算、AI 模型订阅费），这些协议就会把「底层账本」留白交给别人。Kite 想要站的，就是「当这些智能体不再只在本地刷卡，而是开始用稳定币和链上服务结算时，那块账本尽量都写在 KITE 背后的这条链上」。
为此，Kite 在支付层做了几个对 agent 友好的设计：第一，稳定币原生，直接支持 USDC、PYUSD 之类的合规稳定币在 L1 上作为结算货币，让 AI 代理可以把「卡刷不通」「A2A 时效」之外的部分，用稳定币清算；第二，高频微支付友好，通过状态通道、批结算和智能费率，把一大批小额调用打包成极低成本、可预测的链上记录，单笔 gas 降到足够适合 AI 级别的频率；第三，可编程的 Agent Passport，让每一个跨境 agent 的「预算、币种、司法辖区、白名单地址」都写进链上的规则里，如此一来，哪怕前端的 AP2 或 Visa 协议在逻辑上被绕了一圈，链上这一层也会硬性限制 agent 能做的事情。
关键的 PoAI 把这一切和 $KITE 联系在一起：当一个专门做 FX 优化的跨境 agent 子网，在香港、日本、新加坡的电商场景里不断被调用，用稳定币替用户和商家做自动对冲、自动择时、自动路由支付时，它的「贡献」不是停留在某家云厂商的统计报表上，而是作为可验证的记录刻进 Kite 的 PoAI 账本，成为分配以 KITE 计价奖励的依据；如果有哪个子网长期表现糟糕，触发大量退款、风控或者违约，它在 PoAI 权重上就会被降级，拿到的 KITE 奖励也会变少。对 agentic commerce 这种高度自动化、跨境、高频的业务形态来说，这种「按真实行为计费」的链上机制，比传统的固定费率、抽成模式更接近一个 AI 原生的交易层。
从资本布局和生态角度看，Kite 本身又和亚太支付、稳定币叙事有天然耦合：一边是 PayPal Ventures、General Catalyst、Samsung Next 这些看支付和基础设施起家的机构站在 KITE 背后，为这条 AI payment blockchain 贡献了 3300 万美元的早期资本； 另一边是 Binance 在全球，尤其是亚太地区的流动性和用户密度，把 KITE 丢进 Launchpool，让一整波交易员和机构从「AI 概念」直接连接到「PoAI＋稳定币结算层」。 在 Visa、Google、Stripe 抢占前台 agent 体验的同时，Kite 试图占住的是这条链路上最底层的一块：那些真实通过 AI agents 触发的跨境稳定币支付和清算，能不能有一条「机器可读、人类可审计、监管可对接」的链统一记账。
站在「刻舟求剑」的视角，我更愿意把 Kite 看成是亚太这场 agentic commerce 实验里的一块基础设施候选：Visa Intelligent Commerce、AP2、Stripe 的 agentic suite 会继续在前台抢流量和商户；本地的 UPI、FPS、PayNow 会继续提供极致便宜的 A2A 支付；而 KITE 想争取的是，当 AI 购物和 AI 结算真正走向跨境、走向稳定币、走向链上服务时，那一大段看不见的资金流和 AI GDP，不是躺在几十家封闭账本里，而是被写在一条公开的 AI payment blockchain 上。你如果认同 agentic AI 和亚太支付正在走向 2026 年的「主流化十字路口」，那 $$KITE 是针对「谁来承接这条稳定币结算层」这个问题的一种集中押注；你如果觉得最终一切都会被传统大厂和本地清算系统吃掉，那 Kite 很可能只是下一个周期里波动更大的高 Beta 标的而已。
免责声明：以上内容为“刻舟求剑”的个人研究与观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。@GoKiteAI $KITE #KITE
