elonmusk

#ElonMusk Elon Musk’s late-night social media habits have triggered another meme coin eruption on Solana.
Around 1:07 AM ET on May 10, Musk posted a four-line list on X: “Bitches / Money / No Taxes / Party.” He followed it with a second post — “Don’t cut your balls off, guys” — before deleting the original post. By then, the post had accumulated over 48 million views and hundreds of thousands of interactions.
More consequentially for crypto markets, the post had already been tokenized. Within what community participants described as 73 seconds, anonymous traders deployed $BMNTP (Bitches Money No Taxes Party) on Pump.fun, Solana’s dominant meme coin launchpad
FROM POST TO TOKEN IN SECOND
The speed of the deployment reflects how deeply automated the Musk-to-token pipeline has become in 2026. Pump.fun allows anyone to launch a Solana token in a few clicks for under $5 in SOL fees, with a bonding curve mechanism that gradually increases the price as buyers enter. No coding, no audits, no team — just a ticker, an image, and a cultural moment
BMNTP saw its market cap swing from under $100,000 to peaks exceeding $1.5 million within the first hours, with 24-hour trading volumes reaching millions of dollars across Raydium and Meteora liquidity pools. The token is fully community-driven with no locked team allocation, no roadmap, and no utility beyond speculation and meme dissemination.
The bulk of trading activity concentrated around the primary contract address (6EQKNJD6KMTQv9KmhKDjs1jm1SRsNVGNqdKeEEiJpump), but as is standard in post-triggered meme coin events, multiple copycat tokens appeared almost instantly. Several launched with market caps ranging from $95,000 down to under $5,000. One variant prominently features the tagline “JACK DUVAL HAS 20%,” suggesting a whale allocation flag.
PATTERN;
The $BMNTP launch follows a pattern that The Crypto Times has reported in 2026: Musk posts, anonymous traders tokenize the post, early entrants capture triple-digit gains, and latecomers absorb the dump.
In April, Musk’s two-word reply “Will answer shortly” to a viral story about a teenage SpaceX fan sent the $ASTEROID meme coin past a $28 million market cap, with one trader turning 1 ETH into $474,000 within three hours. In January, venture capitalist Chamath Palihapitiya’s post “Just let me buy $ELON” — referencing Musk — triggered the launch of $ELONCOIN on Pump.fun, which briefly topped $1.87 million in market cap. In February 2025, Musk’s name change to “Harry Bolz” spawned a token that pumped 17,000% in 30 minutes before crashing 85%.
The GORK saga in May 2025 — when Musk changed his display name to “Gorklon Rust”—produced the most dramatic lifecycle: a $70 million market cap and $200 million in daily volume within 48 hours, followed by a collapse to under $1 million by early 2026.
In every case, Musk has not endorsed or acknowledged the token. His pattern is to ignite cultural moments; anonymous traders monetize them.
THE COPYCAT SCAM PROBLEM;
The Pump.fun screenshot from the $BMNTP search page illustrates a structural risk that has plagued every post-triggered meme coin event in 2026. Multiple tokens deploy under identical or near-identical tickers within minutes, making it extremely difficult for buyers to identify the “canonical” version—if such a thing even exists for a token with no team, no utility, and no formal endorsement.
Solidus Labs has estimated that approximately 98% of tokens on Pump.fun show signs of being scams. CoinGecko data published this week found that while profitability on Pump.fun has improved in 2026 — with 73.3% of wallets booking gains in April — the vast majority of profits were concentrated at the lower end, with 65.1% of profitable wallets earning between $1 and $500.
The message for retail traders is blunt: verify contract addresses before transacting, treat meme coin allocations as expendable capital, and assume that by the time a Musk post reaches mainstream awareness, early entrants have already positioned for exit.

The market is no longer just "reacting"—it’s evolving. As of May 12, 2026, Bitcoin is showing strong structural support above the $80,000 mark. We aren't just looking at retail momentum anymore; we are observing a potential shift in global diplomacy and institutional frameworks.
1. The Beijing Trip: Strategic Implications? 🇨🇳
Reports of the U.S. delegation, including figures like Elon Musk and Tim Cook, heading to Beijing are capturing significant attention across global markets.
The Angle: This represent a critical bridge between hardware, AI, and digital payment systems.
The Crypto Connection: With a focus on commercial giants, the underlying theme is global liquidity. Historically, easing trade tensions can favor "risk-on" assets like $BTC and $ETH as they capture market momentum.
2. The Growth of Real-World Assets (RWA) 🏦
Beyond the headlines, institutional interest is shifting toward RWA and the maturation of the Ethereum ecosystem.
Ethereum’s Role: With the expansion of staking, some analysts view Ethereum’s model as comparable to a "digital bond" for institutions.
The Stats: Over 30% of the total ETH supply is currently staked. This supply dynamics shift is a key factor that traders are watching for long-term stability.
3. The Utility-Driven Web3 Shift 🌐
In 2026, the focus has moved from hype to actual infrastructure.
DePIN & AI: Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN) are now actively supporting AI workloads, moving beyond the conceptual stage.
On-Chain Volume: From prediction markets to global utility apps, record on-chain volumes suggest that fundamental utility is becoming a primary driver of market interest.
🛡️ Risk Note & DisclaimerThe crypto market remains highly volatile and complex. This content is for educational and informational purposes only and does not constitute financial advice. Always perform your own thorough research (DYOR) before making any investment. Market conditions can change rapidly following major geopolitical events.
🔥 Community Discussion
Do you believe high-level diplomatic visits like the "CEO Delegation" act as a long-term catalyst, or is the market already factoring this in?
Share your thoughts in the comments! 👇
#Bitcoin #ElonMusk #DePIN #BINANCESQUARE #ETH

Vụ kiện do Elon Musk khởi xướng bước vào tuần cuối tại tòa, Sam Altman dự kiến làm chứng
Vào đêm trước phiên tòa sẽ quyết định tương lai của OpenAI, Elon Musk đe dọa sẽ khiến CEO Sam Altman và chủ tịch Greg Brockman trở thành “những người đàn ông bị ghét nhất nước Mỹ”.
Sau hai tuần tranh tụng gay gắt tại tòa, danh tiếng của cả ba nhân vật đều bị tổn hại nghiêm trọng. Hàng giờ làm chứng cùng vô số email và tin nhắn đã phơi bày những cuộc đấu đá quyền lực và lòng tham trong những ngày đầu của startup AI này.
Phiên tòa đã vẽ nên bức tranh hoàn chỉnh nhất từ trước đến nay về quá trình chuyển đổi hỗn loạn của OpenAI: từ một phòng thí nghiệm AI phi lợi nhuận đầy tham vọng thành một gã khổng lồ thương mại trị giá 852 tỷ USD với gần một tỷ người dùng.
Mục tiêu của Musk và bối cảnh vụ kiện
Musk đang tìm cách hủy bỏ việc OpenAI chuyển đổi thành công ty lợi nhuận và loại bỏ Altman cùng Brockman khỏi vị trí lãnh đạo. Khi vụ án bước vào tuần cuối tại Oakland, California (với Altman vẫn chưa làm chứng), kết quả vẫn chưa rõ ràng khi bằng chứng bất lợi về động cơ của cả hai bên ngày càng tích tụ.
Vụ kiện của Musk dựa trên cáo buộc rằng Altman và Brockman đã âm mưu “cướp một tổ chức từ thiện” mà ông đã đóng góp 38 triệu USD, với sứ mệnh phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vì lợi ích của toàn nhân loại.
Greg Brockman và những ghi chép lộ ra về lòng tham

Tuần này, Brockman buộc phải biện minh cho những ghi chép nhật ký cá nhân cho thấy ông muốn chuyển tổ chức phi lợi nhuận thành doanh nghiệp thương mại để làm giàu. Ông tiết lộ mình sở hữu cổ phần trị giá 30 tỷ USD trong công ty. “Sẽ thật tuyệt nếu kiếm được hàng tỷ đô la,” ông từng viết.
Tuy nhiên, lập luận của Musk gặp nhiều thách thức khi chi tiết về tham vọng cá nhân của chính ông được đưa ra ánh sáng trong giai đoạn then chốt, khi các đồng sáng lập Musk, Altman, Brockman và Ilya Sutskever tranh luận về hướng đi của startup.
Cuộc họp tại “ngôi nhà ma” năm 2017
Musk đã triệu tập nhóm đến “ngôi nhà ma mà tôi vừa mua gần San Francisco” vào tháng 8 năm 2017 để thảo luận cách OpenAI có thể vượt qua Google trong khi vẫn giữ sứ mệnh phi lợi nhuận.
Nữ diễn viên Amber Heard (lúc đó là bạn gái của Musk) đã rót whiskey giữa “đống hỗn độn” từ bữa tiệc đêm trước, trong khi nhóm bàn về bước đi tiếp theo của OpenAI, theo lời Brockman kể vào thứ Ba.
Theo ghi chép của Shivon Zilis (cựu thành viên hội đồng OpenAI và là mẹ của bốn trong số khoảng 14 con của Musk), nhóm đã thảo luận về việc chuyển đổi startup thành công ty lợi nhuận chỉ trong vài tuần. Bà ghi thêm trong ngoặc: “Woah, nhanh thật!”
Musk cũng từng muốn kiểm soát và chuyển đổi
Các tin nhắn giữa Musk và Zilis đã làm suy yếu lập luận của ông, cho thấy Musk sẵn sàng chuyển tổ chức từ thiện thành công ty lợi nhuận miễn là ông là cổ đông kiểm soát hoặc được sáp nhập với Tesla.
“He nói rằng ông ấy đã trải qua cảm giác không kiểm soát và ông ấy không thích điều đó,” Brockman kể. “Ông ấy nói cần tiền cho Sao Hỏa… 80 tỷ USD để xây dựng một thành phố ở đó.”
Musk tặng mỗi đồng sáng lập một chiếc Tesla Model 3 phiên bản đặc biệt, mà Brockman cảm nhận là cách “nịnh nọt” họ.
Sau đó, Brockman và Sutskever từ chối đề xuất của Musk, dù Sutskever vẽ một bức tranh Tesla để thể hiện thiện chí. Musk đứng dậy, giật bức tranh và lao ra khỏi phòng. Brockman kể: “Tôi tưởng ông ấy sắp đánh tôi.”
Musk rời OpenAI đầu năm 2018 và sau đó thành lập công ty AI lợi nhuận riêng (xAI). OpenAI cho rằng điều này chứng tỏ động cơ của Musk từ đầu không phải từ thiện, mà xuất phát từ sự thất vọng khi chatbot Grok của xAI khó cạnh tranh với ChatGPT.
Shivon Zilis làm chứng và động thái mới của Musk

Khi Zilis làm chứng vào thứ Ba, Musk công bố thỏa thuận với Anthropic — đối thủ lớn nhất của OpenAI — cho phép Anthropic sử dụng trung tâm dữ liệu của xAI để huấn luyện mô hình.
Nếu bồi thẩm đoàn phán quyết có lợi cho Musk, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers có thể buộc OpenAI quay về mô hình phi lợi nhuận, đe dọa kế hoạch IPO trị giá hơn 1 nghìn tỷ USD trong năm nay. Musk còn đòi bồi thường 150 tỷ USD trả về cho cánh tay phi lợi nhuận và loại bỏ Altman cùng Brockman.
Chỉ trích nội bộ nhắm vào Sam Altman
Trong hai tuần qua, Altman cũng bị chỉ trích mạnh mẽ từ Mira Murati — đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc công nghệ.
Bà cáo buộc Altman làm suy yếu vị thế của mình, khích bác các lãnh đạo chống lại nhau và tạo ra môi trường “hỗn loạn”. Tasha McCauley, cựu thành viên hội đồng tham gia quyết định sa thải Altman năm 2023, cũng mô tả “văn hóa độc hại” xuất phát từ sự thiếu trung thực của Altman.

Vai trò của Microsoft và xung đột sứ mệnh
CEO Microsoft Satya Nadella cũng sẽ làm chứng vì gã khổng lồ công nghệ bị cáo buộc “giúp sức và tiếp tay” cho OpenAI. Microsoft là nhà đầu tư sớm, khoản đầu tư 14 tỷ USD đã tăng giá trị thành cổ phần 27% trị giá hơn 200 tỷ USD.
Việc OpenAI chuyển sang mô hình lợi nhuận (một phần để nhận vốn từ Microsoft) khiến sứ mệnh ban đầu bị nghi ngờ liệu có còn ưu tiên hơn lợi nhuận hay không.
David Schizer, cựu trưởng khoa Luật Columbia, nhận xét: “Các tổ chức phi lợi nhuận thường rất chú trọng đến nhà tài trợ… Rất bất thường khi phụ thuộc nặng nề vào một nhà đầu tư tư nhân như vậy.”
Nhật ký của Brockman và những câu hỏi về lòng trung thành
Nhật ký kỹ thuật số của Brockman được khai thác trong quá trình khám phá trước phiên tòa đã vẽ nên bức tranh về lòng tham tại OpenAI, trái ngược với điều lệ lý tưởng ban đầu.
Một mục ghi trong giai đoạn đàm phán căng thẳng với Musk tháng 9/2017: “Đây là cơ hội duy nhất để thoát khỏi Elon… Về tài chính, cái gì sẽ đưa tôi đến 1 tỷ USD?”
Mục khác viết: “Nhận ra rằng sẽ sai nếu cướp tổ chức phi lợi nhuận từ ông ấy… Điều đó sẽ khá thiếu đạo đức. Và ông ấy thực sự không ngu ngốc.”
Luật sư của Musk cố gắng làm tổn hại uy tín Brockman bằng cách chỉ ra cổ phần cá nhân 30 tỷ USD của ông, có thể đưa ông vào top 100 người giàu nhất thế giới. Họ thách thức ông quyên góp 29 tỷ USD trở lại cho cánh tay từ thiện.
Phiên tòa căng thẳng và nhân chứng khác
Musk tỏ ra hung hăng khi làm chứng, cáo buộc luật sư William Savitt của OpenAI cố tình đặt câu hỏi gây nhầm lẫn để “bẫy” ông.
Helen Toner, cựu thành viên hội đồng, tiết lộ thêm nhiều vết nứt trong lãnh đạo OpenAI. Bà chỉ trích Murati “rất thiếu hỗ trợ” và “bị động đáng kể” sau khi Altman bị sa thải. Toner cũng cho biết Murati không chịu thông báo cho nhân viên rằng bằng chứng bà cung cấp là yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định sa thải Altman.
Các tin nhắn khẩn cấp giữa Altman và Murati ngày ông bị sa thải (tháng 11/2023) cũng được công bố: Altman hỏi về hướng đàm phán với hội đồng, Murati trả lời “hướng rất xấu… Sam, chuyện này rất xấu”..
*Thông tin trong bài viết được trích dẫn từ Financial Times
Dịch bởi Bermouth! #Insights #ElonMusk #SamAltman #AI