Сейчас разгоняют историю про «крупный инсайд» перед заявлением Трампа: якобы кто-то заранее открыл гигантские позиции и идеально попал в движение рынка.

Мне стало интересно, и я эту новость проверила👌

Коротко: подтверждений этому нет.

— нет данных о конкретных сделках такого объёма
— нет подтверждений от крупных СМИ или аналитики
— нет фактов, которые можно проверить

Это типичный пример, когда рынок объясняют задним числом:
сначала происходит движение, потом под него придумывается “логичная” история.

Почему это неправда?
Потому что реальные инсайды такого масштаба:
— оставляют чёткий след
— попадают в отчёты
— быстро становятся предметом расследований

Здесь этого нет.

Почему в это так легко верят?

Потому что:
— хочется объяснить рынок “чьим-то контролем”
— проще думать, что “кто-то знает”, чем признать неопределённость
— мозг любит красивые совпадения

💬 Реальность проще:
рынок двигается не потому, что “кто-то всё знал”,
а потому что кто-то ставил на вероятности — и попал.