سؤال منطقي، بس خلّينا نكون واقعيين بدون تهويل 👇
هل عملات الـ AI تقدر توصل لهالمستويات؟
الجواب القصير: بعضها ممكن نظرياً، لكن مو كلها وبنفس السهولة.
خلّينا نفكّكها وحدة وحدة:
---
🔹 $TAO → 1,000$
هدف طموح جداً.
يوصل له فقط إذا:
صار اعتماد فعلي ضخم على الشبكة
تدفّق سيولة كبيرة جداً
الطلب الحقيقي سبق المضاربة
ممكن على المدى البعيد جداً، لكن حالياً تفاؤل عالي.
---
🔹 $ICP → 1,000$
صحيح وصل لمستويات عالية سابقاً، لكن:
السوق تغيّر
المنافسة أقوى
يحتاج نمو استخدام حقيقي مو مجرد عودة ماضي
صعب، لكن مو مستحيل إذا تغيّر المشهد بالكامل.
---
🔹 $RENDER → 15$
هذا من أقرب الأهداف للمنطق:
مشروع له استخدام فعلي (GPU + AI + Rendering)
الطلب ممكن يزيد مع توسّع الذكاء الاصطناعي
يبقى هدف ممكن لكن يحتاج زخم واستمرار.
---
🔹 $NEAR → 12$
مشروع قوي وبنية تحتية ممتازة:
توسّع التطبيقات
زيادة المستخدمين
تدفّق سيولة على الـ L1
هدف قابل للتحقق إذا السوق العام دعم.
---
🔹 $FET → 5$
من المشاريع اللي عندها قصة AI واضحة:
AI Agents
استخدامات محتملة خارج الكريبتو
ممكن بشرط اعتماد حقيقي مو مجرد موجة.
---
🧠 الخلاصة
مو كل عملة AI = نجاح تلقائي
القيمة الحقيقية > الضجة
كل ما كبر السعر، كل ما احتاج سيولة واعتماد أكبر
بعض الأهداف واقعية نسبياً
وبعضها طموح زيادة عن اللزوم حالياً
💬 رأيي الشخصي: الأقرب للمنطق: RENDER – NEAR – FET
وش رأيك؟ أي هدف تشوفه منطقي وأي واحد مبالغ فيه؟ 🤔📊#TrumpCancelsEUTariffThreat #WEFDavos2026 #GoldSilverAtRecordHighs #FOMCWatch #BinanceHODLerMorpho
