#cftc
cftc
1.7M vistas
3,112 están debatiendo
Hot
Lo último
Por fin SEC y CFTC se sentaron a hablar y unificaron el margen de garantía cripto; por fuera parece más cumplimiento y, en realidad, quieren meter esa bestia desbocada del apalancamiento en una jaula.
Para los hermanos que operan con contratos, a partir de ahora quizá resulte más difícil mover fondos para arbitraje entre mercados; la liquidez probablemente tendrá que ajustarse un poco. A corto plazo se siente más frío, pero a largo plazo, una vez que las reglas estén definidas, los grandes capitales se atreverán a entrar de verdad #SEC #CFTC $BTC
Para los hermanos que operan con contratos, a partir de ahora quizá resulte más difícil mover fondos para arbitraje entre mercados; la liquidez probablemente tendrá que ajustarse un poco. A corto plazo se siente más frío, pero a largo plazo, una vez que las reglas estén definidas, los grandes capitales se atreverán a entrar de verdad #SEC #CFTC $BTC
🚨 Polymarket enfrenta un posible escrutinio de la CFTC
Senadores de EE. UU. han instado a la CFTC a investigar a Polymarket por acusaciones de publicidad engañosa, a pesar de las restricciones a usuarios de EE. UU.
📖 Leer más:
cointopsecret.com
#Polymarket #CryptoNews #CFTC #Regulation #Blockchain
Senadores de EE. UU. han instado a la CFTC a investigar a Polymarket por acusaciones de publicidad engañosa, a pesar de las restricciones a usuarios de EE. UU.
📖 Leer más:
cointopsecret.com
#Polymarket #CryptoNews #CFTC #Regulation #Blockchain
El senador de EE. UU. critica a la CFTC por sus facultades de supervisión en el mercado de predicción
* Un grupo de 17 senadores del Partido Demócrata en Estados Unidos ha denunciado con firmeza a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
* Alegan que la CFTC está llevando a cabo un "ataque" contra las facultades de supervisión de las agencias a nivel estatal mediante demandas relacionadas con el mercado de predicción.
* Los senadores expresaron su preocupación por que la CFTC use su presupuesto para continuar con estas demandas, argumentando que se trata de una interferencia excesiva en la autoridad de los estados.
* El asunto ha reavivado la controversia sobre los límites del poder entre las entidades reguladoras federales y estatales en el ámbito financiero, especialmente para los mercados emergentes.
#CFTC #PredictionMarkets #USRegulation #CryptoNews
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
* Un grupo de 17 senadores del Partido Demócrata en Estados Unidos ha denunciado con firmeza a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
* Alegan que la CFTC está llevando a cabo un "ataque" contra las facultades de supervisión de las agencias a nivel estatal mediante demandas relacionadas con el mercado de predicción.
* Los senadores expresaron su preocupación por que la CFTC use su presupuesto para continuar con estas demandas, argumentando que se trata de una interferencia excesiva en la autoridad de los estados.
* El asunto ha reavivado la controversia sobre los límites del poder entre las entidades reguladoras federales y estatales en el ámbito financiero, especialmente para los mercados emergentes.
#CFTC #PredictionMarkets #USRegulation #CryptoNews
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
La CFTC presenta nuevas normas para los informes de datos de contratos de eventos y solicita comentarios del público
El 25 de junio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) publicó un aviso de propuesta de reglamentación para solicitar comentarios del público sobre la modificación de los requisitos de presentación de informes de datos para ciertos contratos de eventos en las Partes 15, 16 y 17 del reglamento de la Comisión.
Desde 2017, estos contratos han dependido de cartas de no adopción de medidas emitidas por el personal como mecanismo de supervisión. La elaboración de esta nueva norma tiene como objetivo establecer un marco alternativo de presentación de informes para los datos de ciertos contratos de eventos con margen total.
La nueva norma exigirá que determinados mercados de informes, corredores de futuros, miembros de compensación y corredores extranjeros presenten informes sobre contratos de eventos específicos de acuerdo con las disposiciones de las Partes 15 a 18, en lugar de aplicar las disposiciones de reporte existentes de las Partes 38, 39, 43 y 45.
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, afirmó que, bajo su liderazgo, la Comisión ya no supervisará a los participantes del mercado mediante el enfoque fragmentario de “cartas de no adopción de medidas”, y señaló que este tipo de práctica consiste en “parchar una normativa imperfecta”.
Subrayó que la propuesta es un paso importante para construir un marco regulatorio de contratos de eventos orientado al futuro. Y la función de la CFTC es proporcionar reglas regulatorias claras y aplicables; ese es el objetivo que se propone alcanzar.
Asimismo, la propuesta añadirá una nueva Sección 16.03, titulada “Contratos que abarcan eventos”, en la Parte 16, relacionada con “Informes de mercados de contratos y facilidades de ejecución de swaps”. Los requisitos específicos de presentación de informes se aplicarán conforme a las disposiciones de las Secciones 16.00, 16.01, 16.17 y 16.18.
En su momento, la propuesta iniciará un período de consulta pública tras su publicación en el Registro Federal; las partes interesadas podrán presentar sus comentarios con base en los puntos de referencia, y la CFTC también los utilizará para perfeccionar las disposiciones definitivas.
#CFTC #事件合约
El 25 de junio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) publicó un aviso de propuesta de reglamentación para solicitar comentarios del público sobre la modificación de los requisitos de presentación de informes de datos para ciertos contratos de eventos en las Partes 15, 16 y 17 del reglamento de la Comisión.
Desde 2017, estos contratos han dependido de cartas de no adopción de medidas emitidas por el personal como mecanismo de supervisión. La elaboración de esta nueva norma tiene como objetivo establecer un marco alternativo de presentación de informes para los datos de ciertos contratos de eventos con margen total.
La nueva norma exigirá que determinados mercados de informes, corredores de futuros, miembros de compensación y corredores extranjeros presenten informes sobre contratos de eventos específicos de acuerdo con las disposiciones de las Partes 15 a 18, en lugar de aplicar las disposiciones de reporte existentes de las Partes 38, 39, 43 y 45.
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, afirmó que, bajo su liderazgo, la Comisión ya no supervisará a los participantes del mercado mediante el enfoque fragmentario de “cartas de no adopción de medidas”, y señaló que este tipo de práctica consiste en “parchar una normativa imperfecta”.
Subrayó que la propuesta es un paso importante para construir un marco regulatorio de contratos de eventos orientado al futuro. Y la función de la CFTC es proporcionar reglas regulatorias claras y aplicables; ese es el objetivo que se propone alcanzar.
Asimismo, la propuesta añadirá una nueva Sección 16.03, titulada “Contratos que abarcan eventos”, en la Parte 16, relacionada con “Informes de mercados de contratos y facilidades de ejecución de swaps”. Los requisitos específicos de presentación de informes se aplicarán conforme a las disposiciones de las Secciones 16.00, 16.01, 16.17 y 16.18.
En su momento, la propuesta iniciará un período de consulta pública tras su publicación en el Registro Federal; las partes interesadas podrán presentar sus comentarios con base en los puntos de referencia, y la CFTC también los utilizará para perfeccionar las disposiciones definitivas.
#CFTC #事件合约
He estado siguiendo toda la regulación de las criptomonedas en EE. UU. durante todo el año.
Y esta se le escapó a la mayoría. 👀
Durante años, los futuros perpetuos fueron el producto más operado de todo el sector cripto… al que los estadounidenses técnicamente no se les permitía ni tocar.
Así que el volumen se fue al extranjero.
¿Cuánto? El volumen de perp en el exterior alcanzó aproximadamente $90 billones al año en 2026, frente a $28 billones en 2023.
Se triplicó en tres años.
Todo fluyendo a través de plataformas fuera de la jurisdicción de EE. UU.
Luego, el 29 de mayo, la CFTC cambió silenciosamente el interruptor. 🔓
Emitió una Orden que aprueba el contrato BTCPERP de Kalshi — el primer verdadero bitcoin perp en un exchange regulado en EE. UU.
BTCPERP se puso en marcha el 3 de junio.
Aquí está la parte que me hace pausar 👇
La agencia que lo aprobó tiene exactamente un miembro en este momento.
La presidenta de la CFTC, Michael Selig, un nombramiento de Trump, es la única persona en la comisión.
Una firma. Un mercado de $90 billones obtiene una puerta legal.
Y esto no es una ley. Es una orden.
Hasta que quede consolidado con normas formales o con legislación real, una futura presidenta puede revertirlo.
Ahora, el momento.
La misma semana en que los reguladores celebraban que los perps llegan “en tierra, seguros y regulados”…
un perp vinculado a SpaceX en Hyperliquid se desplomó en un flash crash — borrando ~ $1.5 millones en 30 minutos después de que una posición sobredimensionada golpeara una liquidez delgada.
El producto que EE. UU. acaba de bendecir muestra exactamente por qué es peligroso, en tiempo real. 😬
La carrera ya está en marcha. Kraken dijo que listará perps regulados por la CFTC en 30 días. Kalshi planea expandirse a una docena o más de tokens.
Nota de fuentes: cifras de presentaciones de la CFTC, CoinDesk y Fortune. El crash de Hyperliquid es un venue offshore separado — no el producto regulado en sí, pero el mismo instrumento.
💬 Pregunta real:
¿Traer los perps a tierra es realmente *más seguro* para el retail — o simplemente le dimos el sello de aprobación regulatoria al juguete más peligroso de las criptomonedas?
#Bitcoin #CFTC #PERPS #CryptoRegulation #Us
Y esta se le escapó a la mayoría. 👀
Durante años, los futuros perpetuos fueron el producto más operado de todo el sector cripto… al que los estadounidenses técnicamente no se les permitía ni tocar.
Así que el volumen se fue al extranjero.
¿Cuánto? El volumen de perp en el exterior alcanzó aproximadamente $90 billones al año en 2026, frente a $28 billones en 2023.
Se triplicó en tres años.
Todo fluyendo a través de plataformas fuera de la jurisdicción de EE. UU.
Luego, el 29 de mayo, la CFTC cambió silenciosamente el interruptor. 🔓
Emitió una Orden que aprueba el contrato BTCPERP de Kalshi — el primer verdadero bitcoin perp en un exchange regulado en EE. UU.
BTCPERP se puso en marcha el 3 de junio.
Aquí está la parte que me hace pausar 👇
La agencia que lo aprobó tiene exactamente un miembro en este momento.
La presidenta de la CFTC, Michael Selig, un nombramiento de Trump, es la única persona en la comisión.
Una firma. Un mercado de $90 billones obtiene una puerta legal.
Y esto no es una ley. Es una orden.
Hasta que quede consolidado con normas formales o con legislación real, una futura presidenta puede revertirlo.
Ahora, el momento.
La misma semana en que los reguladores celebraban que los perps llegan “en tierra, seguros y regulados”…
un perp vinculado a SpaceX en Hyperliquid se desplomó en un flash crash — borrando ~ $1.5 millones en 30 minutos después de que una posición sobredimensionada golpeara una liquidez delgada.
El producto que EE. UU. acaba de bendecir muestra exactamente por qué es peligroso, en tiempo real. 😬
La carrera ya está en marcha. Kraken dijo que listará perps regulados por la CFTC en 30 días. Kalshi planea expandirse a una docena o más de tokens.
Nota de fuentes: cifras de presentaciones de la CFTC, CoinDesk y Fortune. El crash de Hyperliquid es un venue offshore separado — no el producto regulado en sí, pero el mismo instrumento.
💬 Pregunta real:
¿Traer los perps a tierra es realmente *más seguro* para el retail — o simplemente le dimos el sello de aprobación regulatoria al juguete más peligroso de las criptomonedas?
#Bitcoin #CFTC #PERPS #CryptoRegulation #Us
BTC-0,10%
SPCXUS-0,02%
La expansión de derivados regulados en EE.UU. continúa, ¡los contratos perpetuos de cuatro criptos ya están en línea!
Se han añadido los contratos perpetuos para $ZEC , $NEAR , $DOGE y SHIB, lo que hace un total de 13 activos cripto disponibles para trading.
SHIB y ZEC tienen un apalancamiento de hasta 2x, NEAR hasta 2.6x, todo aprobado por la CFTC, usando un modelo de contrato perpetuo americano sin fecha de vencimiento.
Los contratos relacionados con XLM, DOT y HBAR que fueron reportados anteriormente, siguen en espera de aprobación regulatoria, el mercado de derivados cripto regulados en EE.UU. continúa recibiendo buenas noticias.
#加密衍生品 #CFTC #合规永续
Se han añadido los contratos perpetuos para $ZEC , $NEAR , $DOGE y SHIB, lo que hace un total de 13 activos cripto disponibles para trading.
SHIB y ZEC tienen un apalancamiento de hasta 2x, NEAR hasta 2.6x, todo aprobado por la CFTC, usando un modelo de contrato perpetuo americano sin fecha de vencimiento.
Los contratos relacionados con XLM, DOT y HBAR que fueron reportados anteriormente, siguen en espera de aprobación regulatoria, el mercado de derivados cripto regulados en EE.UU. continúa recibiendo buenas noticias.
#加密衍生品 #CFTC #合规永续
La CFTC inicia acciones legales contra Kentucky para preservar la actividad de Polymarket y Kalshi
La CFTC inicia una acción legal contra Kentucky tras las medidas tomadas por el estado estadounidense contra las plataformas de mercado de predicción Polymarket y Kalshi. El conflicto gira en torno a la regulación de contratos de eventos y la distribución de competencias entre autoridades federales y locales. La agencia considera que estas plataformas están bajo un marco regulatorio federal, mientras que Kentucky considera ciertas actividades como cercanas a las apuestas deportivas.
La CFTC demanda a Kentucky tras las medidas tomadas contra las plataformas de mercado de predicción Polymarket y Kalshi.
La autoridad estadounidense afirma que estos mercados están bajo su competencia federal exclusiva.
Kentucky considera ciertos contratos ligados a eventos deportivos como productos similares a las apuestas deportivas.
Kalshi y Polymarket rechazan estas acusaciones y defienden su estatus de productos derivados regulados.
Este caso podría influir en el futuro de la regulación de los mercados de predicción en Estados Unidos.
CFTC : una ofensiva jurídica contra las medidas de Kentucky
La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) impugna las decisiones de Kentucky dirigidas a los mercados de predicción de Polymarket y Kalshi a nivel federal. La autoridad estadounidense busca impedir que el estado aplique sus propias reglas a plataformas ya reguladas bajo la normativa federal. Según la agencia, estas medidas cuestionan la competencia exclusiva otorgada por el Congreso sobre estos mercados.
$CFX
$POP
$KAITO
#CFTC
La CFTC inicia una acción legal contra Kentucky tras las medidas tomadas por el estado estadounidense contra las plataformas de mercado de predicción Polymarket y Kalshi. El conflicto gira en torno a la regulación de contratos de eventos y la distribución de competencias entre autoridades federales y locales. La agencia considera que estas plataformas están bajo un marco regulatorio federal, mientras que Kentucky considera ciertas actividades como cercanas a las apuestas deportivas.
La CFTC demanda a Kentucky tras las medidas tomadas contra las plataformas de mercado de predicción Polymarket y Kalshi.
La autoridad estadounidense afirma que estos mercados están bajo su competencia federal exclusiva.
Kentucky considera ciertos contratos ligados a eventos deportivos como productos similares a las apuestas deportivas.
Kalshi y Polymarket rechazan estas acusaciones y defienden su estatus de productos derivados regulados.
Este caso podría influir en el futuro de la regulación de los mercados de predicción en Estados Unidos.
CFTC : una ofensiva jurídica contra las medidas de Kentucky
La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) impugna las decisiones de Kentucky dirigidas a los mercados de predicción de Polymarket y Kalshi a nivel federal. La autoridad estadounidense busca impedir que el estado aplique sus propias reglas a plataformas ya reguladas bajo la normativa federal. Según la agencia, estas medidas cuestionan la competencia exclusiva otorgada por el Congreso sobre estos mercados.
$CFX
$POP
$KAITO
#CFTC
¡CFTC vuelve a atacar a un estado! Prevé una intensificación de la guerra regulatoria en el mercado 🔥
CFTC acaba de presentar una demanda federal contra Kentucky, siendo este el noveno estado que demandan este año. 📋
El fiscal general de Kentucky acaba de demandar a Kalshi y Polymarket el mes pasado, alegando que operan ilegalmente sin licencia de apuestas. CFTC no se quedó atrás: los contratos de eventos son instrumentos de swap, ¡y la jurisdicción es nuestra a nivel federal! Además, Kentucky cobra un 14.25% de impuestos por transacciones, lo que prácticamente está ahuyentando a las plataformas. 💸
Aproximadamente 20 estados en toda América ya están en litigio con plataformas de predicción del mercado, ¿cómo terminará esta guerra regulatoria entre federal y estatal? 🤔
#預測市場 #CFTC #Polymarket #Kalshi
$POLY $KALSHI
CFTC acaba de presentar una demanda federal contra Kentucky, siendo este el noveno estado que demandan este año. 📋
El fiscal general de Kentucky acaba de demandar a Kalshi y Polymarket el mes pasado, alegando que operan ilegalmente sin licencia de apuestas. CFTC no se quedó atrás: los contratos de eventos son instrumentos de swap, ¡y la jurisdicción es nuestra a nivel federal! Además, Kentucky cobra un 14.25% de impuestos por transacciones, lo que prácticamente está ahuyentando a las plataformas. 💸
Aproximadamente 20 estados en toda América ya están en litigio con plataformas de predicción del mercado, ¿cómo terminará esta guerra regulatoria entre federal y estatal? 🤔
#預測市場 #CFTC #Polymarket #Kalshi
$POLY $KALSHI
¡La batalla regulatoria en los mercados de predicción escala! Kalshi se alía con la CFTC y demanda al gobierno estatal
Kalshi presenta formalmente una demanda contra el estado de Illinois, desafiando la ley estatal de licencias para mercados de predicción. El mismo día, la CFTC y el Departamento de Justicia también entablan una demanda federal contra tres estados, lo que marca que la batalla regulatoria pasa del ámbito local al federal. En junio, la CFTC además lanzó un primer borrador de un marco regulatorio exclusivo, y la legitimidad de los mercados de predicción se está redefiniendo. Esto es una señal importante para las plataformas de predicción impulsadas por criptomonedas: cuanto más claridad regulatoria exista, mayor será el espacio para la innovación conforme. Sin embargo, la disputa entre la ley estatal y la federal todavía tiene un largo camino por recorrer, y la volatilidad del mercado es difícil de evitar a corto plazo. #PredictionMarkets #CFTC #Kalshi
Kalshi presenta formalmente una demanda contra el estado de Illinois, desafiando la ley estatal de licencias para mercados de predicción. El mismo día, la CFTC y el Departamento de Justicia también entablan una demanda federal contra tres estados, lo que marca que la batalla regulatoria pasa del ámbito local al federal. En junio, la CFTC además lanzó un primer borrador de un marco regulatorio exclusivo, y la legitimidad de los mercados de predicción se está redefiniendo. Esto es una señal importante para las plataformas de predicción impulsadas por criptomonedas: cuanto más claridad regulatoria exista, mayor será el espacio para la innovación conforme. Sin embargo, la disputa entre la ley estatal y la federal todavía tiene un largo camino por recorrer, y la volatilidad del mercado es difícil de evitar a corto plazo. #PredictionMarkets #CFTC #Kalshi
Encuesta reciente: ¡los votantes estadounidenses de ambos partidos apoyan la regulación federal del mercado de predicciones!
Las últimas encuestas muestran que, ya seas votante republicano o demócrata, la mayoría de la gente prefiere que el mercado de predicciones sea regulado de forma unificada por el gobierno federal, en vez de que cada estado actúe por su cuenta😮💨
📊 Republicanos: 48% apoya un marco federal vs 27% apoya la regulación estatal
🗳️ Demócratas: 45% apoya reglas federales vs 35% apoya la regulación estatal
🚫 Solo el 8% cree que el mercado de predicciones debería ser ilegal
El trasfondo de esta noticia es que la CFTC y varios estados están en litigio—Kalshi demandó a Illinois, y la CFTC contraatacó a Kentucky, discutiendo quién debería regular estos contratos de eventos🤔
El volumen de operaciones del mercado de predicciones ha alcanzado los 28 mil millones de dólares en 2025, y el resultado de esta lucha regulatoria podría redefinir todo el panorama. ¿Crees que la regulación federal será la ganadora?👀
#Kalshi #Polymarket #CFTC #CryptoRegulation
Las últimas encuestas muestran que, ya seas votante republicano o demócrata, la mayoría de la gente prefiere que el mercado de predicciones sea regulado de forma unificada por el gobierno federal, en vez de que cada estado actúe por su cuenta😮💨
📊 Republicanos: 48% apoya un marco federal vs 27% apoya la regulación estatal
🗳️ Demócratas: 45% apoya reglas federales vs 35% apoya la regulación estatal
🚫 Solo el 8% cree que el mercado de predicciones debería ser ilegal
El trasfondo de esta noticia es que la CFTC y varios estados están en litigio—Kalshi demandó a Illinois, y la CFTC contraatacó a Kentucky, discutiendo quién debería regular estos contratos de eventos🤔
El volumen de operaciones del mercado de predicciones ha alcanzado los 28 mil millones de dólares en 2025, y el resultado de esta lucha regulatoria podría redefinir todo el panorama. ¿Crees que la regulación federal será la ganadora?👀
#Kalshi #Polymarket #CFTC #CryptoRegulation
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ha interpuesto una demanda contra el estado de Kentucky, escalando una creciente batalla legal sobre quién tiene la autoridad para regular los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. Esto sigue a la reciente acción legal de Kentucky contra esas plataformas, que el estado dice están operando servicios de juego ilegales.
La CFTC argumenta que los mercados de predicción están bajo su jurisdicción federal exclusiva porque funcionan como contratos financieros regulados, no como juego. Afirma que los estados no pueden bloquear o anular la supervisión federal, especialmente cuando las plataformas operan bajo reglas federales para contratos basados en eventos.
Sin embargo, Kentucky adopta la postura opuesta. El estado sostiene que estas plataformas están efectivamente ofreciendo apuestas deportivas bajo otro nombre, lo que cae bajo las leyes de juego estatales. Debido a esto, Kentucky dice que tiene el derecho de regularlas o prohibirlas dentro de sus fronteras.
Este conflicto se ha extendido ampliamente, con alrededor de 20 estados de EE. UU. involucrados en demandas o acciones regulatorias contra plataformas de mercados de predicción. Algunos estados han intentado prohibirlas por completo, mientras que otros están desafiando su legalidad basándose en leyes de juego y preocupaciones de protección al consumidor.
El caso también es notable políticamente porque Kentucky es el primer estado liderado por republicanos en ser demandado en esta serie de disputas. Anteriormente, la mayoría de las acciones legales de la CFTC se dirigieron a estados liderados por demócratas, aunque ambos partidos han tomado medidas contra plataformas de predicción.
En el centro de la disputa están empresas como Kalshi y Polymarket, que permiten a los usuarios negociar contratos basados en eventos del mundo real. El resultado de esta lucha legal podría determinar si los mercados de predicción son tratados como derivados financieros bajo la ley federal o como juego bajo la ley estatal.#CFTC #Kalshi #Polymarket
La CFTC argumenta que los mercados de predicción están bajo su jurisdicción federal exclusiva porque funcionan como contratos financieros regulados, no como juego. Afirma que los estados no pueden bloquear o anular la supervisión federal, especialmente cuando las plataformas operan bajo reglas federales para contratos basados en eventos.
Sin embargo, Kentucky adopta la postura opuesta. El estado sostiene que estas plataformas están efectivamente ofreciendo apuestas deportivas bajo otro nombre, lo que cae bajo las leyes de juego estatales. Debido a esto, Kentucky dice que tiene el derecho de regularlas o prohibirlas dentro de sus fronteras.
Este conflicto se ha extendido ampliamente, con alrededor de 20 estados de EE. UU. involucrados en demandas o acciones regulatorias contra plataformas de mercados de predicción. Algunos estados han intentado prohibirlas por completo, mientras que otros están desafiando su legalidad basándose en leyes de juego y preocupaciones de protección al consumidor.
El caso también es notable políticamente porque Kentucky es el primer estado liderado por republicanos en ser demandado en esta serie de disputas. Anteriormente, la mayoría de las acciones legales de la CFTC se dirigieron a estados liderados por demócratas, aunque ambos partidos han tomado medidas contra plataformas de predicción.
En el centro de la disputa están empresas como Kalshi y Polymarket, que permiten a los usuarios negociar contratos basados en eventos del mundo real. El resultado de esta lucha legal podría determinar si los mercados de predicción son tratados como derivados financieros bajo la ley federal o como juego bajo la ley estatal.#CFTC #Kalshi #Polymarket
🚨 ÚLTIMA HORA: La CFTC acaba de presentar una demanda contra Kentucky, marcando el 9º estado que el regulador ha enfrentado en su lucha sobre los mercados de predicción.
Kentucky demandó a Polymarket y Kalshi la semana pasada, llamándolos plataformas de juego no licenciadas. La CFTC respondió, argumentando que estos son contratos de eventos regulados a nivel federal bajo su jurisdicción exclusiva.
El estado también impuso un impuesto de consumo del 14.25% sobre las tarifas de los mercados de predicción — un movimiento que la CFTC dice que está diseñado para hacerlos económicamente inviables.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró: Kentucky es el último estado que intenta cerrar contratos de eventos regulados a nivel federal. El regulador está reforzando su autoridad federal.
Este juego de poder entre federal y estados es enorme. Con los mercados de predicción en auge, la batalla sobre quién los regula se está intensificando rápidamente.
¿Crees que los reguladores federales deberían tener la última palabra sobre los mercados de predicción, o deberían los estados tener el derecho de proteger a sus ciudadanos? 🤔
$BTC $ETH $SOL
#CFTC #PredictionMarkets #CryptoRegulation #Web3 #FederalVsStates
Kentucky demandó a Polymarket y Kalshi la semana pasada, llamándolos plataformas de juego no licenciadas. La CFTC respondió, argumentando que estos son contratos de eventos regulados a nivel federal bajo su jurisdicción exclusiva.
El estado también impuso un impuesto de consumo del 14.25% sobre las tarifas de los mercados de predicción — un movimiento que la CFTC dice que está diseñado para hacerlos económicamente inviables.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró: Kentucky es el último estado que intenta cerrar contratos de eventos regulados a nivel federal. El regulador está reforzando su autoridad federal.
Este juego de poder entre federal y estados es enorme. Con los mercados de predicción en auge, la batalla sobre quién los regula se está intensificando rápidamente.
¿Crees que los reguladores federales deberían tener la última palabra sobre los mercados de predicción, o deberían los estados tener el derecho de proteger a sus ciudadanos? 🤔
$BTC $ETH $SOL
#CFTC #PredictionMarkets #CryptoRegulation #Web3 #FederalVsStates
La CFTC demanda a Kentucky: la batalla legal sobre el mercado de predicciones continúa
• La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) demandó oficialmente al estado de Kentucky, marcando que es el noveno estado con el que esta entidad se enfrenta en la batalla legal relacionada con el mercado de predicciones.
• Esta demanda se suma a las acciones legales previas de la CFTC para controlar y supervisar las plataformas de mercado de predicciones, que a menudo operan en el espacio Web3 y utilizan tecnología blockchain.
• Este movimiento evidencia un aumento en la supervisión por parte de los reguladores estadounidenses sobre los nuevos productos financieros, especialmente aquellos que podrían estar relacionados con las criptomonedas y la tecnología descentralizada.
• Los mercados de predicciones permiten a los usuarios apostar por el resultado de eventos futuros, y su naturaleza es el centro de la controversia legal.
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #PredictionMarkets #Web3 Regulación
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
• La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) demandó oficialmente al estado de Kentucky, marcando que es el noveno estado con el que esta entidad se enfrenta en la batalla legal relacionada con el mercado de predicciones.
• Esta demanda se suma a las acciones legales previas de la CFTC para controlar y supervisar las plataformas de mercado de predicciones, que a menudo operan en el espacio Web3 y utilizan tecnología blockchain.
• Este movimiento evidencia un aumento en la supervisión por parte de los reguladores estadounidenses sobre los nuevos productos financieros, especialmente aquellos que podrían estar relacionados con las criptomonedas y la tecnología descentralizada.
• Los mercados de predicciones permiten a los usuarios apostar por el resultado de eventos futuros, y su naturaleza es el centro de la controversia legal.
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #PredictionMarkets #Web3 Regulación
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
¡El presidente de la CFTC lo admite! ¡Los contratos perpetuos no son para todos los activos!
El último comentario del presidente de la CFTC, Selig: el modelo de contratos perpetuos de cripto «no es adecuado para todas las categorías de activos regulados», especialmente para productos tradicionales como la agricultura. 🤯
Puntos clave:
✅ Acaba de aprobar el contrato perpetuo de BTC de Kalshi (¡el volumen de transacciones de la primera semana rompió los $10 mil millones!)
✅ Pero al mismo tiempo, admite que este modelo 24/7 no se adapta a productos como el maíz o los intestinos de cerdo.
✅ CME ya ha contrademandado a la CFTC.
✅ El proyecto de ley CLARITY en el Senado se votará en unas semanas.
Las fronteras regulatorias se están volviendo cada vez más difusas, ¿quién va a regular qué en el futuro? 👀
#CFTC #加密監管 #BTC
#BTC #CFTC
El último comentario del presidente de la CFTC, Selig: el modelo de contratos perpetuos de cripto «no es adecuado para todas las categorías de activos regulados», especialmente para productos tradicionales como la agricultura. 🤯
Puntos clave:
✅ Acaba de aprobar el contrato perpetuo de BTC de Kalshi (¡el volumen de transacciones de la primera semana rompió los $10 mil millones!)
✅ Pero al mismo tiempo, admite que este modelo 24/7 no se adapta a productos como el maíz o los intestinos de cerdo.
✅ CME ya ha contrademandado a la CFTC.
✅ El proyecto de ley CLARITY en el Senado se votará en unas semanas.
Las fronteras regulatorias se están volviendo cada vez más difusas, ¿quién va a regular qué en el futuro? 👀
#CFTC #加密監管 #BTC
#BTC #CFTC
Presidente de la CFTC: Los contratos perpetuos no son adecuados para todos los activos
- El presidente de la CFTC, Michael Selig, comentó que el enfoque regulatorio hacia el trading de contratos perpetuos (perps) en criptomonedas puede no ser apto para mercados de commodities tradicionales como la agricultura.
- Enfatizó que el trading de perps no es una “adecuación natural” para todos los activos que supervisa esta agencia.
- Esta declaración se hizo durante una reunión con productores de algodón estadounidenses.
#CFTC #CryptoNews #PerpetualFutures #Regulación
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
- El presidente de la CFTC, Michael Selig, comentó que el enfoque regulatorio hacia el trading de contratos perpetuos (perps) en criptomonedas puede no ser apto para mercados de commodities tradicionales como la agricultura.
- Enfatizó que el trading de perps no es una “adecuación natural” para todos los activos que supervisa esta agencia.
- Esta declaración se hizo durante una reunión con productores de algodón estadounidenses.
#CFTC #CryptoNews #PerpetualFutures #Regulación
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
El presidente de la CFTC acaba de hacer una admisión audaz sobre la regulación de cripto.
Michael Selig le dijo a los productores de algodón de EE. UU. que los futuros perpetuos de cripto pueden no ser una "adaptación natural" para los mercados de commodities tradicionales como la agricultura. Dijo que el trading 24/7 y el modelo perpetuo no se alinean con mercados que observan horas limitadas y dependen de la entrega física.
Esto ocurre después de que la CFTC aprobara recientemente futuros perpetuos vinculados a Bitcoin. La agencia ahora enfrenta un empujón legal: CME Group los demandó la semana pasada, alegando que las aprobaciones violaban la Ley de Intercambio de Commodities.
Mientras tanto, Trump aún no ha completado el panel de cinco personas de la CFTC. Selig es actualmente el único comisionado. Se espera que el Senado de EE. UU. vote sobre el Acta CLARITY en unas semanas, lo que podría reconfigurar cómo tanto la CFTC como la SEC supervisan los activos digitales.
Esta lucha regulatoria muestra cómo las líneas entre las finanzas tradicionales y el cripto continúan difuminándose. ¿Qué sucede cuando los mercados de cripto 24/7 chocan con las reglas de trading de commodities de siglos de antigüedad?
#CFTC #CryptoRegulation #BitcoinFutures #Crypto
Michael Selig le dijo a los productores de algodón de EE. UU. que los futuros perpetuos de cripto pueden no ser una "adaptación natural" para los mercados de commodities tradicionales como la agricultura. Dijo que el trading 24/7 y el modelo perpetuo no se alinean con mercados que observan horas limitadas y dependen de la entrega física.
Esto ocurre después de que la CFTC aprobara recientemente futuros perpetuos vinculados a Bitcoin. La agencia ahora enfrenta un empujón legal: CME Group los demandó la semana pasada, alegando que las aprobaciones violaban la Ley de Intercambio de Commodities.
Mientras tanto, Trump aún no ha completado el panel de cinco personas de la CFTC. Selig es actualmente el único comisionado. Se espera que el Senado de EE. UU. vote sobre el Acta CLARITY en unas semanas, lo que podría reconfigurar cómo tanto la CFTC como la SEC supervisan los activos digitales.
Esta lucha regulatoria muestra cómo las líneas entre las finanzas tradicionales y el cripto continúan difuminándose. ¿Qué sucede cuando los mercados de cripto 24/7 chocan con las reglas de trading de commodities de siglos de antigüedad?
#CFTC #CryptoRegulation #BitcoinFutures #Crypto
⚖️ LA CFTC ABRE DEBATE PÚBLICO SOBRE LOS CONTRATOS PERPETUOS 🚀
¡Giro histórico en la regulación financiera! La CFTC de EE. UU. ha solicitado formalmente la opinión del público para evaluar la expansión de los contratos perpetuos y el trading 24/7 en los mercados de derivados tradicionales, como la energía y las materias primas.
Este movimiento representa el primer gran foco de atención regulatorio en días. 🏛️
La iniciativa responde a la intensa presión de bolsas tradicionales como CME Group e ICE, que alertan sobre cómo el volumen masivo de perpetuos negociados en plataformas cripto y offshore sin regular (como Hyperliquid) impacta los precios globales. La CFTC busca analizar la viabilidad de listar contratos continuos que coticen las 24 horas del día, los 7 días de la semana, eliminando los cierres de fin de semana. 📊
Este debate explota justo después de que se aprobaran los primeros perpetuos regulados de Bitcoin, lo que desató una batalla legal donde CME Group acusa al regulador de saltarse sus propios estatutos. La CFTC mantendrá abierto un periodo de 30 días para recolectar comentarios de traders y fondos antes de dictar las nuevas reglas del juego. 📈
#CFTC #PerpetualContracts #Trading #Hyperliquid #CryptoNews
$BTC
$ETH
$BNB
¡Giro histórico en la regulación financiera! La CFTC de EE. UU. ha solicitado formalmente la opinión del público para evaluar la expansión de los contratos perpetuos y el trading 24/7 en los mercados de derivados tradicionales, como la energía y las materias primas.
Este movimiento representa el primer gran foco de atención regulatorio en días. 🏛️
La iniciativa responde a la intensa presión de bolsas tradicionales como CME Group e ICE, que alertan sobre cómo el volumen masivo de perpetuos negociados en plataformas cripto y offshore sin regular (como Hyperliquid) impacta los precios globales. La CFTC busca analizar la viabilidad de listar contratos continuos que coticen las 24 horas del día, los 7 días de la semana, eliminando los cierres de fin de semana. 📊
Este debate explota justo después de que se aprobaran los primeros perpetuos regulados de Bitcoin, lo que desató una batalla legal donde CME Group acusa al regulador de saltarse sus propios estatutos. La CFTC mantendrá abierto un periodo de 30 días para recolectar comentarios de traders y fondos antes de dictar las nuevas reglas del juego. 📈
#CFTC #PerpetualContracts #Trading #Hyperliquid #CryptoNews
$BTC
$ETH
$BNB
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas está preguntando si los mercados de energía, como el petróleo, deberían operar 24 horas al día, 7 días a la semana, similar a los mercados de criptomonedas. En este momento, la mayoría de los futuros de energía solo se negocian durante horas establecidas, pero esta propuesta podría permitir un trading continuo sin cambiar cómo expiran o liquidan los contratos.
Otra idea clave es introducir "contratos perpetuos" en los mercados de energía. Estos ya se utilizan ampliamente en cripto y no tienen fecha de vencimiento. En lugar de estar renovando contratos una y otra vez, los traders pueden mantener posiciones de manera continua. La CFTC ahora está explorando si este modelo podría funcionar para materias primas del mundo real como el petróleo crudo, aunque implican entrega física y almacenamiento.
Este cambio está fuertemente influenciado por cripto. La CFTC aprobó recientemente productos perpetuos similares para plataformas como Coinbase, y ahora está considerando expandir esa estructura a los mercados tradicionales. Sin embargo, los mercados de energía son más complejos que los de cripto porque dependen de cadenas de suministro reales, envíos y almacenamiento.
Para los inversores, esto podría ser un gran cambio. El trading 24/7 permitiría reacciones más rápidas a eventos globales, especialmente noticias que ocurren fuera del horario normal del mercado. Los contratos perpetuos también podrían reducir costos y simplificar estrategias al eliminar la necesidad de estar renovando constantemente los contratos de futuros.
Sin embargo, hay riesgos. La CFTC está preocupada por la baja liquidez durante las horas fuera de horario y la potencial inestabilidad del mercado. Están recolectando comentarios públicos durante 30 días antes de decidir qué hacer a continuación.
Insight: Esta es una señal importante de que las finanzas tradicionales están adoptando ideas de cripto. Si se aprueba, los mercados de energía podrían volverse más flexibles y eficientes, pero también más complejos y posiblemente más volátiles, especialmente durante el trading nocturno cuando hay menos participantes activos.
#CFTCSeeksPublicInputOnPerpetualContracts #CFTC $CL #oil
Otra idea clave es introducir "contratos perpetuos" en los mercados de energía. Estos ya se utilizan ampliamente en cripto y no tienen fecha de vencimiento. En lugar de estar renovando contratos una y otra vez, los traders pueden mantener posiciones de manera continua. La CFTC ahora está explorando si este modelo podría funcionar para materias primas del mundo real como el petróleo crudo, aunque implican entrega física y almacenamiento.
Este cambio está fuertemente influenciado por cripto. La CFTC aprobó recientemente productos perpetuos similares para plataformas como Coinbase, y ahora está considerando expandir esa estructura a los mercados tradicionales. Sin embargo, los mercados de energía son más complejos que los de cripto porque dependen de cadenas de suministro reales, envíos y almacenamiento.
Para los inversores, esto podría ser un gran cambio. El trading 24/7 permitiría reacciones más rápidas a eventos globales, especialmente noticias que ocurren fuera del horario normal del mercado. Los contratos perpetuos también podrían reducir costos y simplificar estrategias al eliminar la necesidad de estar renovando constantemente los contratos de futuros.
Sin embargo, hay riesgos. La CFTC está preocupada por la baja liquidez durante las horas fuera de horario y la potencial inestabilidad del mercado. Están recolectando comentarios públicos durante 30 días antes de decidir qué hacer a continuación.
Insight: Esta es una señal importante de que las finanzas tradicionales están adoptando ideas de cripto. Si se aprueba, los mercados de energía podrían volverse más flexibles y eficientes, pero también más complejos y posiblemente más volátiles, especialmente durante el trading nocturno cuando hay menos participantes activos.
#CFTCSeeksPublicInputOnPerpetualContracts #CFTC $CL #oil
CFTC solicita opiniones del público sobre el comercio 24/7 de contratos de futuros estándar y la inclusión de contratos perpetuos de energía
El 22 de junio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) publicó un anuncio solicitando opiniones sobre dos desarrollos importantes en el mercado de derivados de energía.
Los temas a discutir incluyen la extensión del horario de trading de contratos de futuros estándar a un comercio ininterrumpido 24/7, así como la posibilidad de lanzar contratos perpetuos basados en la entrega física o productos energéticos almacenables (como el petróleo).
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, destacó que cuando las entidades registradas amplían el horario de trading y lanzan nuevos diseños de contratos, es fundamental construir un sistema claro de registros de datos para ayudar a la comisión a evaluar con mayor precisión el impacto de estos cambios en el mercado.
Señaló que esta solicitud de opiniones tiene como objetivo apoyar a la comisión en su innovación responsable, mientras se esfuerza por mantener los mecanismos de protección contra manipulaciones y disrupciones del mercado que dependen los participantes y el público.
En concreto, esta consulta se centra en dos grupos de cuestiones clave. Primero, el tema aborda la transformación de los futuros de energía estándar a un trading 24 horas, manteniendo la fecha de vencimiento original y sin cambios sustanciales en los términos de entrega y liquidación.
En segundo lugar, la consulta se centrará en las particularidades de los contratos perpetuos, especialmente en lo que respecta a los problemas relacionados con la entrega física o productos energéticos almacenables. Dado que la estructura de este tipo de productos es especial, se requiere una evaluación regulatoria por separado.
Actualmente, la CFTC planea utilizar la información y comentarios recibidos para mejorar la evaluación precisa de estos desarrollos. El público debe enviar sus comentarios por escrito dentro de los 30 días siguientes a la publicación de esta solicitud en el 'Federal Register'.
#CFTC
El 22 de junio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) publicó un anuncio solicitando opiniones sobre dos desarrollos importantes en el mercado de derivados de energía.
Los temas a discutir incluyen la extensión del horario de trading de contratos de futuros estándar a un comercio ininterrumpido 24/7, así como la posibilidad de lanzar contratos perpetuos basados en la entrega física o productos energéticos almacenables (como el petróleo).
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, destacó que cuando las entidades registradas amplían el horario de trading y lanzan nuevos diseños de contratos, es fundamental construir un sistema claro de registros de datos para ayudar a la comisión a evaluar con mayor precisión el impacto de estos cambios en el mercado.
Señaló que esta solicitud de opiniones tiene como objetivo apoyar a la comisión en su innovación responsable, mientras se esfuerza por mantener los mecanismos de protección contra manipulaciones y disrupciones del mercado que dependen los participantes y el público.
En concreto, esta consulta se centra en dos grupos de cuestiones clave. Primero, el tema aborda la transformación de los futuros de energía estándar a un trading 24 horas, manteniendo la fecha de vencimiento original y sin cambios sustanciales en los términos de entrega y liquidación.
En segundo lugar, la consulta se centrará en las particularidades de los contratos perpetuos, especialmente en lo que respecta a los problemas relacionados con la entrega física o productos energéticos almacenables. Dado que la estructura de este tipo de productos es especial, se requiere una evaluación regulatoria por separado.
Actualmente, la CFTC planea utilizar la información y comentarios recibidos para mejorar la evaluación precisa de estos desarrollos. El público debe enviar sus comentarios por escrito dentro de los 30 días siguientes a la publicación de esta solicitud en el 'Federal Register'.
#CFTC
Inicia sesión para explorar más contenidos