#BTC El fundador de Ethereum ($ETH ) intentó hacer una clasificación simplificada de las soluciones de Layer-2 sobre Ethereum (ETH) y propuso dos diseños elegantes para hacer el puenteo L1/L2 más seguro y optimizado en recursos.
De puentes de lectura a puentes de validación: Vitalik Buterin sobre la consistencia L1/L2
En 2023, hay tres tipos de soluciones L2 que dominan el ecosistema EVM: rollups, validiums y sistemas desconectados. Mientras que los rollups almacenan los datos en L1, los validiums utilizan servidores u otros sistemas aislados para estos propósitos. Los rollups verifican los datos a través de pruebas de fraude o zk-SNARKs, mientras que los validiums solo soportan zk-SNARKs.
Este esquema fue descrito por Vitalik Buterin en su última publicación de blog publicada hoy, 31 de octubre de 2023.
Dos factores son dominantes, dice, cuando se trata de elegir este o aquel diseño de L2 en el que construir. Primero, es el costo de la disponibilidad de datos nativos de Ethereum (ETH) y luego las propias necesidades de la aplicación, es decir, su interés en mayor velocidad o mayor seguridad.
Entonces, si la mainnet de Ethereum (ETH) de alguna manera revierte (se divide inesperadamente en dos versiones independientes), la red L2 solo puede leer bloques finalizados o revertir también: aquí están los dos modelos principales necesarios para mantener el sistema L1/L2 consistente.
Otro concepto productivo en este segmento es el llamado puente validante, es decir, un mecanismo entre cadenas que puede probar la validez de su blockchain "subyacente":
"Ahora, hagamos del puente un puente validante: verifica no solo el consenso, sino también una prueba ZK-SNARK que demuestre que el estado de cualquier nuevo bloque fue calculado correctamente."
Una vez que esto se haga, los validadores de la cadena principal ya no podrán robar tus fondos. Pueden publicar un bloque con datos no disponibles, impidiendo que todos retiren, pero no pueden robar (excepto al intentar extraer un rescate de los usuarios en #exchange por revelar los datos que les permiten retirar).
Sin embargo, el equilibrio L1/L2 sigue siendo vulnerable hasta que algún "dispositivo de gobernanza en Ethereum" pueda hacer que el contrato puente en Ethereum (ETH) esté al tanto de un hipotético hard fork que esté ocurriendo.
No hay una solución "talla única" para los L2 de Ethereum, aquí está el porqué
Todos estos "complementos" a la seguridad y operatividad de los L2 de Ethereum (ETH) vienen con sus propios costos. En términos de seguridad, se pueden describir como la seguridad de retirar a Ethereum o la seguridad de leer Ethereum.
Cada dApp necesita encontrar la solución perfecta teniendo en cuenta sus propios requisitos. Para algunas aplicaciones, la alta seguridad y una conexión estrecha son de suma importancia. Para sus competidores, algo más laxo es aceptable a cambio de oportunidades de escalado más avanzadas.
Sin embargo, para algunos sistemas, mejorar la "conexión" en los próximos años, paso a paso, podría ser una solución perfecta, concluye Buterin.#lastpass #tia #unibot