No hay nada real sobre el Valor Económico Real (REV)
Ethereum no se centra en el MEV (Valor Máximo Extraíble), que representa una forma obsoleta y limitada de evaluar la actividad en blockchain. Como resultado, su REV (Valor Económico Real, un derivado del MEV) no está maximizado, por intención.
En cambio, Ethereum ha priorizado la escalabilidad, la equidad en las tarifas (a través del mecanismo de quema) y la baja inflación. Esto conduce a una política monetaria más predecible, comparable a modelos de bancos centrales como la Reserva Federal, acercándola a la filosofía de suministro fijo de Bitcoin. Mientras que el suministro de Bitcoin continúa creciendo aproximadamente un 1.5% anualmente, el de Ethereum es alrededor del 0.6% y a veces es deflacionario. Estas características otorgan a ETH fuertes rasgos de escasez; un aspecto a menudo pasado por alto, convirtiéndolo en un activo monetario global.
Evaluar Ethereum únicamente a través del prisma del REV es excesivamente reductivo. Ethereum es tanto una plataforma como una moneda, y cada componente debe ser evaluado por sus propios méritos.
Como plataforma, Ethereum debe ser evaluada en base a métricas de adopción como la actividad de desarrolladores, el crecimiento del ecosistema de aplicaciones (capital de aplicaciones), el valor total bloqueado (TVL), activos del mundo real tokenizados, uso de stablecoins, volúmenes de comercio de NFT, y la participación tanto de consumidores como de instituciones.
Como un activo monetario con cualidades similares a las de una mercancía, ETH debe ser evaluado a través de sus características monetarias: tasa de inflación, suministro circulante, modelo de emisión, presupuesto de seguridad, volúmenes de transferencia, tasa de quema y su papel como colateral en finanzas descentralizadas.
Ethereum no se centra en el MEV (Valor Máximo Extraíble), que representa una forma obsoleta y limitada de evaluar la actividad en blockchain. Como resultado, su REV (Valor Económico Real, un derivado del MEV) no está maximizado, por intención.
En cambio, Ethereum ha priorizado la escalabilidad, la equidad en las tarifas (a través del mecanismo de quema) y la baja inflación. Esto conduce a una política monetaria más predecible, comparable a modelos de bancos centrales como la Reserva Federal, acercándola a la filosofía de suministro fijo de Bitcoin. Mientras que el suministro de Bitcoin continúa creciendo aproximadamente un 1.5% anualmente, el de Ethereum es alrededor del 0.6% y a veces es deflacionario. Estas características otorgan a ETH fuertes rasgos de escasez; un aspecto a menudo pasado por alto, convirtiéndolo en un activo monetario global.
Evaluar Ethereum únicamente a través del prisma del REV es excesivamente reductivo. Ethereum es tanto una plataforma como una moneda, y cada componente debe ser evaluado por sus propios méritos.
Como plataforma, Ethereum debe ser evaluada en base a métricas de adopción como la actividad de desarrolladores, el crecimiento del ecosistema de aplicaciones (capital de aplicaciones), el valor total bloqueado (TVL), activos del mundo real tokenizados, uso de stablecoins, volúmenes de comercio de NFT, y la participación tanto de consumidores como de instituciones.
Como un activo monetario con cualidades similares a las de una mercancía, ETH debe ser evaluado a través de sus características monetarias: tasa de inflación, suministro circulante, modelo de emisión, presupuesto de seguridad, volúmenes de transferencia, tasa de quema y su papel como colateral en finanzas descentralizadas.