Si tu objetivo principal es maximizar el ancho de banda y minimizar la latencia, es probable que estés construyendo una base de datos en red, no una blockchain.
Eso se debe a que el ancho de banda y la latencia no son facetas fundamentales del blockchain. Si bien la velocidad y la escalabilidad importan, son secundarias a principios relacionados con mecanismos más profundos que definen las blockchains y su enfoque en las aplicaciones.
Tratar de usar blockchains para reemplazar bases de datos significa que acabarás inflando el rendimiento y generando un problema de ancho de banda/latencia que no necesitaba existir, persiguiendo el rendimiento en lugar de priorizar una descentralización creíblemente neutral. Y te enfrentarás a una competencia brutal de las mejores empresas del mundo en este espacio: Oracle, Amazon, Red Hat y Microsoft, por nombrar algunas.
Las bases de datos distribuidas han ofrecido durante mucho tiempo transacciones más rápidas y económicas con la ayuda de la coordinación central. Eso no es para lo que sirven las blockchains.
Eso se debe a que el ancho de banda y la latencia no son facetas fundamentales del blockchain. Si bien la velocidad y la escalabilidad importan, son secundarias a principios relacionados con mecanismos más profundos que definen las blockchains y su enfoque en las aplicaciones.
Tratar de usar blockchains para reemplazar bases de datos significa que acabarás inflando el rendimiento y generando un problema de ancho de banda/latencia que no necesitaba existir, persiguiendo el rendimiento en lugar de priorizar una descentralización creíblemente neutral. Y te enfrentarás a una competencia brutal de las mejores empresas del mundo en este espacio: Oracle, Amazon, Red Hat y Microsoft, por nombrar algunas.
Las bases de datos distribuidas han ofrecido durante mucho tiempo transacciones más rápidas y económicas con la ayuda de la coordinación central. Eso no es para lo que sirven las blockchains.