Loudio está corriendo a toda velocidad hacia la obvia conclusión lógica del estado actual de socialfi / infofi.
Que para algunas empresas, el producto importa menos que el hype, la atención, el ruido - cuán ruidosas pueden ser las personas.
(y sé que podría ser criticado socialmente por compartir estos pensamientos)
Pero cuanto más desesperado esté un equipo por atención, más probable es que pague por ello.
Por lo tanto, es lógico concluir que es una señal inversa en este punto, lo opuesto al efecto deseado (tableros de líderes pagados, promoción pagada, etc..) - y no es una suma positiva.
Hay potencial para convertir esto en algo que *sí* sea suma positiva si la verdadera calidad, valor, reputación también estuviera atada a las empresas / software / proyectos mismos.
Y si la reputación del usuario también se pesara y se viera afectada por su participación en ciertas campañas.
Podríamos ver a las empresas valiosas subir a la cima, y finalmente tener una forma pública y (más) precisa de destilar lo que es real, legítimo, de alto potencial, etc... vs lo que no lo es, lo que es una estafa, etc...
Obviamente, es un gran problema en cripto, y un desafío para la mayoría de las personas - inversionistas, buscadores de empleo, miembros de la comunidad, etc...
Esto es obviamente mucho más difícil de lograr, pero esto es algo en lo que estoy (y mi equipo) pensando profundamente y creo que la verificabilidad juega un gran papel en la solución final (o de mucho mayor calidad).
Que para algunas empresas, el producto importa menos que el hype, la atención, el ruido - cuán ruidosas pueden ser las personas.
(y sé que podría ser criticado socialmente por compartir estos pensamientos)
Pero cuanto más desesperado esté un equipo por atención, más probable es que pague por ello.
Por lo tanto, es lógico concluir que es una señal inversa en este punto, lo opuesto al efecto deseado (tableros de líderes pagados, promoción pagada, etc..) - y no es una suma positiva.
Hay potencial para convertir esto en algo que *sí* sea suma positiva si la verdadera calidad, valor, reputación también estuviera atada a las empresas / software / proyectos mismos.
Y si la reputación del usuario también se pesara y se viera afectada por su participación en ciertas campañas.
Podríamos ver a las empresas valiosas subir a la cima, y finalmente tener una forma pública y (más) precisa de destilar lo que es real, legítimo, de alto potencial, etc... vs lo que no lo es, lo que es una estafa, etc...
Obviamente, es un gran problema en cripto, y un desafío para la mayoría de las personas - inversionistas, buscadores de empleo, miembros de la comunidad, etc...
Esto es obviamente mucho más difícil de lograr, pero esto es algo en lo que estoy (y mi equipo) pensando profundamente y creo que la verificabilidad juega un gran papel en la solución final (o de mucho mayor calidad).