La regulación de criptomonedas de la UE puesta a prueba mientras Francia considera bloquear el ‘pasaporte’
Mientras algunos expertos legales ven la amenaza de Francia como legalmente factible, otros argumentan que es solo una advertencia para las empresas de criptomonedas que buscan lagunas de licencias en la UE.
La advertencia de Francia de que puede intentar bloquear a las empresas de criptomonedas de operar en el país bajo licencias emitidas por otros estados miembros de la Unión Europea —conocido como pasaporte— ha planteado preguntas sobre la aplicación de la ley emblemática de criptomonedas del bloque de 27 naciones.
El regulador de valores de Francia, la Autorité des Marchés Financiers (AMF), está considerando una prohibición sobre las empresas de criptomonedas que operan en Francia bajo licencias obtenidas en otros estados miembros. El movimiento, según informes, proviene de la preocupación de la AMF de que algunas empresas de criptomonedas buscan licencias en jurisdicciones de la UE más indulgentes.
La advertencia llegó menos de un año después de que la Regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE entrara en vigor para los proveedores de servicios de criptoactivos. MiCA fue diseñada para crear un marco armonizado en toda Europa y prevenir el tipo de arbitraje regulatorio que la AMF está señalando.
Mientras algunos expertos legales ven esto como un acto en contra de las regulaciones de MiCA, otros observadores de la industria dicen que es técnicamente factible.
Relacionado: La rama de capital de riesgo de Standard Chartered recaudará $250M para
“MiCA fue diseñada para crear un marco armonizado y dar a las empresas acceso a un único mercado regulado en toda la UE. Esa promesa ahora está bajo presión,” dijo Marina Markezic, directora ejecutiva de la Iniciativa Cripto Europea (EUCI). “Por lo que hemos visto, bloquear el pasaporte bajo MiCA es técnicamente posible, aunque viene con una complejidad legal significativa.”
Los recientes documentos de posición destacan “tensiones crecientes sobre cómo se debe aplicar MiCA, con las autoridades nacionales adoptando opiniones divergentes sobre cuestiones clave de supervisión,” agregó.
Mientras algunos expertos legales ven la amenaza de Francia como legalmente factible, otros argumentan que es solo una advertencia para las empresas de criptomonedas que buscan lagunas de licencias en la UE.
La advertencia de Francia de que puede intentar bloquear a las empresas de criptomonedas de operar en el país bajo licencias emitidas por otros estados miembros de la Unión Europea —conocido como pasaporte— ha planteado preguntas sobre la aplicación de la ley emblemática de criptomonedas del bloque de 27 naciones.
El regulador de valores de Francia, la Autorité des Marchés Financiers (AMF), está considerando una prohibición sobre las empresas de criptomonedas que operan en Francia bajo licencias obtenidas en otros estados miembros. El movimiento, según informes, proviene de la preocupación de la AMF de que algunas empresas de criptomonedas buscan licencias en jurisdicciones de la UE más indulgentes.
La advertencia llegó menos de un año después de que la Regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE entrara en vigor para los proveedores de servicios de criptoactivos. MiCA fue diseñada para crear un marco armonizado en toda Europa y prevenir el tipo de arbitraje regulatorio que la AMF está señalando.
Mientras algunos expertos legales ven esto como un acto en contra de las regulaciones de MiCA, otros observadores de la industria dicen que es técnicamente factible.
Relacionado: La rama de capital de riesgo de Standard Chartered recaudará $250M para
“MiCA fue diseñada para crear un marco armonizado y dar a las empresas acceso a un único mercado regulado en toda la UE. Esa promesa ahora está bajo presión,” dijo Marina Markezic, directora ejecutiva de la Iniciativa Cripto Europea (EUCI). “Por lo que hemos visto, bloquear el pasaporte bajo MiCA es técnicamente posible, aunque viene con una complejidad legal significativa.”
Los recientes documentos de posición destacan “tensiones crecientes sobre cómo se debe aplicar MiCA, con las autoridades nacionales adoptando opiniones divergentes sobre cuestiones clave de supervisión,” agregó.