SIGN: Cuando los sistemas no necesitan adivinar lo que quisiste decir
Mientras pasaba por SIGN, algo que me vino a la mente es cuán a menudo los sistemas intentan interpretar acciones en lugar de confiar en algo claro. Haces clic, interactúas, completas tareas y luego el sistema intenta decidir lo que eso realmente significa. ¿Fue significativo? ¿Fue suficiente? A veces acierta, a veces no. Siempre hay un poco de conjetura involucrada. Con SIGN, realmente no se siente como si estuviera construido alrededor de ese tipo de interpretación. Si algo está verificado, no se trata de adivinar lo que representa más tarde. Ya tiene un significado claro adjunto a ello. Eso me pareció diferente, porque elimina una capa de ambigüedad que usualmente se encuentra en el fondo. No estás confiando en el sistema para "resolver" tus acciones después del hecho. La prueba en sí misma lleva ese significado. No estoy completamente seguro de cómo se desarrolla esto en todos los casos de uso, pero la dirección se siente más precisa. En lugar de interpretar el comportamiento, el sistema trabaja con algo que ya está definido y verificado. Y con el tiempo, eso podría hacer que las interacciones se sientan mucho más consistentes, ya que menos depende de suposiciones y más depende de lo que realmente se puede probar.@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN