Los desarrolladores de Bitcoin acaban de formalizar una propuesta para congelar más de $450 mil millones en Bitcoin.
> Los ordenadores cuánticos están en camino. Las billeteras antiguas con claves públicas expuestas eventualmente serán vulnerables.
> Quieren congelarlas antes de que alguien más las crackee.
> La propuesta es BIP-361. Coescrita por Jameson Lopp. Acaba de llegar al repositorio oficial de Bitcoin esta semana.
> El mecanismo es un soft fork. Tres años después de la activación, ya no podrás enviar Bitcoin a tipos de billetera antiguos.
> Dos años después de eso, esos coins se volverán permanentemente no gastables.
> Alrededor de 6.5 MILLONES de $BTC afectados. Aproximadamente el 25% de toda la oferta.
> Cinco personas tienen autoridad de fusión en Bitcoin Core. Una persona fusiona aproximadamente el 65% de todo el código.
> Seis pools de minería controlan el 96 al 99% de todos los bloques. La activación requiere su señalización.
> Una decisión coordinada por tal vez dos docenas de personas puede cambiar las reglas y quemar el 25% de la oferta.
> Bitcoin ya ha hecho esto antes. En 2010, un bug creó 184 MIL MILLONES de $BTC de la nada.
> El propio Satoshi coordinó un fork para borrarlo. La cadena retrocedió 50 bloques.
> Ethereum lo hizo en 2016. El DAO fue hackeado por $60 MILLONES.
> La cadena principista que se negó a forkear ahora se llama Ethereum Classic y es una fracción del tamaño.
> La lección es la misma en ambos casos. Cuando el costo del principio es lo suficientemente alto, el principio se dobla.
> Se suponía que Bitcoin era lo único que nadie podía tocar.
> Lo que Bitcoin realmente es y lo que esta propuesta está forzando a la luz, es una red que puede ser cambiada cuando suficientes de las personas adecuadas estén de acuerdo.
> La mayoría de las veces no lo están, pero la opción siempre ha estado ahí.
> Descentralizada en la capa de participación. Coordinada en la capa de cambio.
> El congelamiento podría nunca suceder. La activación requiere un consenso que aún no existe.
> El CEO de Tether, Paolo Ardoino, ya se ha opuesto. "El código es ley" dice. No toques las reglas.
> La única pregunta que queda es si alguien, algún día, decide que la razón es lo suficientemente buena.
El congelamiento podría nunca suceder. El hecho de que podría es la parte que importa.
> Los ordenadores cuánticos están en camino. Las billeteras antiguas con claves públicas expuestas eventualmente serán vulnerables.
> Quieren congelarlas antes de que alguien más las crackee.
> La propuesta es BIP-361. Coescrita por Jameson Lopp. Acaba de llegar al repositorio oficial de Bitcoin esta semana.
> El mecanismo es un soft fork. Tres años después de la activación, ya no podrás enviar Bitcoin a tipos de billetera antiguos.
> Dos años después de eso, esos coins se volverán permanentemente no gastables.
> Alrededor de 6.5 MILLONES de $BTC afectados. Aproximadamente el 25% de toda la oferta.
> Cinco personas tienen autoridad de fusión en Bitcoin Core. Una persona fusiona aproximadamente el 65% de todo el código.
> Seis pools de minería controlan el 96 al 99% de todos los bloques. La activación requiere su señalización.
> Una decisión coordinada por tal vez dos docenas de personas puede cambiar las reglas y quemar el 25% de la oferta.
> Bitcoin ya ha hecho esto antes. En 2010, un bug creó 184 MIL MILLONES de $BTC de la nada.
> El propio Satoshi coordinó un fork para borrarlo. La cadena retrocedió 50 bloques.
> Ethereum lo hizo en 2016. El DAO fue hackeado por $60 MILLONES.
> La cadena principista que se negó a forkear ahora se llama Ethereum Classic y es una fracción del tamaño.
> La lección es la misma en ambos casos. Cuando el costo del principio es lo suficientemente alto, el principio se dobla.
> Se suponía que Bitcoin era lo único que nadie podía tocar.
> Lo que Bitcoin realmente es y lo que esta propuesta está forzando a la luz, es una red que puede ser cambiada cuando suficientes de las personas adecuadas estén de acuerdo.
> La mayoría de las veces no lo están, pero la opción siempre ha estado ahí.
> Descentralizada en la capa de participación. Coordinada en la capa de cambio.
> El congelamiento podría nunca suceder. La activación requiere un consenso que aún no existe.
> El CEO de Tether, Paolo Ardoino, ya se ha opuesto. "El código es ley" dice. No toques las reglas.
> La única pregunta que queda es si alguien, algún día, decide que la razón es lo suficientemente buena.
El congelamiento podría nunca suceder. El hecho de que podría es la parte que importa.