Creo que la economía de datos de IA podría estar repitiendo el mismo error que hizo internet hace 20 años.
Cada vez que veo a la gente hablar sobre la propiedad de la IA, la conversación generalmente termina en el mismo lugar: los usuarios deberían ser dueños de sus datos. Y, honestamente, es difícil argumentar en contra de eso. Después de años de plataformas extrayendo valor de la información generada por los usuarios, la propiedad se siente como la solución obvia.
Pero cuanto más pienso en ello, más siento que la propiedad es solo el comienzo de la historia en lugar del final.
Hace unos años, poseer un sitio web también parecía valioso. Luego nos dimos cuenta de que el verdadero valor no era el sitio web en sí. Era el tráfico, las transacciones y la actividad económica que ocurría sobre él. La propiedad importaba, pero el flujo de caja importaba más.
Por eso OpenLedger y Vana parecen estar resolviendo diferentes capas del mismo problema.
Vana se centra en asegurarse de que las personas realmente posean sus datos. Esa es una base importante porque sin propiedad no hay forma de construir una economía de IA justa en primer lugar.
Pero OpenLedger parece estar planteando una pregunta diferente. ¿Qué pasa después de que los datos comienzan a crear valor?
Porque si un conjunto de datos contribuye al entrenamiento de modelos, influye en la inferencia, ayuda a un agente de IA a tomar decisiones y sigue generando valor económico mucho después de haber sido subido, ¿debería el creador ser compensado solo una vez?
Ahí es donde la atribución comienza a volverse más interesante que la propiedad.
La propiedad nos dice a quién pertenece el activo.
La atribución nos dice quién ayudó a crear el valor.
Y si la IA eventualmente se convierte en una economía en lugar de solo en una tecnología, creo que esa distinción se vuelve enorme.
Vana se siente como la infraestructura para poseer datos.
OpenLedger se siente como la infraestructura para ganar con datos.
Ambas importan.
Pero la historia generalmente recompensa a los sistemas que pueden rastrear la creación de valor, no solo la propiedad de activos.
@OpenLedger $OPEN $VANA #OpenLedger
Cada vez que veo a la gente hablar sobre la propiedad de la IA, la conversación generalmente termina en el mismo lugar: los usuarios deberían ser dueños de sus datos. Y, honestamente, es difícil argumentar en contra de eso. Después de años de plataformas extrayendo valor de la información generada por los usuarios, la propiedad se siente como la solución obvia.
Pero cuanto más pienso en ello, más siento que la propiedad es solo el comienzo de la historia en lugar del final.
Hace unos años, poseer un sitio web también parecía valioso. Luego nos dimos cuenta de que el verdadero valor no era el sitio web en sí. Era el tráfico, las transacciones y la actividad económica que ocurría sobre él. La propiedad importaba, pero el flujo de caja importaba más.
Por eso OpenLedger y Vana parecen estar resolviendo diferentes capas del mismo problema.
Vana se centra en asegurarse de que las personas realmente posean sus datos. Esa es una base importante porque sin propiedad no hay forma de construir una economía de IA justa en primer lugar.
Pero OpenLedger parece estar planteando una pregunta diferente. ¿Qué pasa después de que los datos comienzan a crear valor?
Porque si un conjunto de datos contribuye al entrenamiento de modelos, influye en la inferencia, ayuda a un agente de IA a tomar decisiones y sigue generando valor económico mucho después de haber sido subido, ¿debería el creador ser compensado solo una vez?
Ahí es donde la atribución comienza a volverse más interesante que la propiedad.
La propiedad nos dice a quién pertenece el activo.
La atribución nos dice quién ayudó a crear el valor.
Y si la IA eventualmente se convierte en una economía en lugar de solo en una tecnología, creo que esa distinción se vuelve enorme.
Vana se siente como la infraestructura para poseer datos.
OpenLedger se siente como la infraestructura para ganar con datos.
Ambas importan.
Pero la historia generalmente recompensa a los sistemas que pueden rastrear la creación de valor, no solo la propiedad de activos.
@OpenLedger $OPEN $VANA #OpenLedger