Custodia Bank ha conseguido tiempo adicional para llevar su disputa con la Reserva Federal ante el Tribunal Supremo de EE. UU. El juez Neil Gorsuch concedió la moción del banco para una extensión del tiempo para presentar su petición de certiorari.
El banco de activos digitales charterado en Wyoming ahora tiene hasta el 11 de julio de 2026 para presentar su apelación. La petición desafía la denegación de un master account por parte de la Reserva Federal, según el expediente del Tribunal Supremo 25A1320.
Antecedentes de la Denegación de la Cuenta de la Fed
Custodia, fundada por Caitlin Long, solicitó un master account de la Fed de Kansas City en octubre de 2020.
La Reserva Federal negó formalmente la solicitud en enero de 2023. Los funcionarios citaron preocupaciones de seguridad y solidez vinculadas al modelo de negocio centrado en cripto.
Un panel dividido del 10º Circuito falló 2-1 en octubre de 2025 que los Bancos de Reserva mantienen la discreción sobre el acceso a cuentas maestras.
La decisión interpretó la Ley de la Reserva Federal como otorgando a la Reserva Federal la autoridad para aprobar o denegar instituciones elegibles.
Una votación de 7-3 negó la reaudiencia en banc en marzo de 2026, lo que llevó a Custodia a buscar revisión de la Corte Suprema.
Lo que decidiría una revisión de la Corte Suprema
En juego está la Ley de Control Monetario de 1980. Custodia argumenta que requiere que los Bancos de Reserva proporcionen acceso de pago igual a instituciones no miembros elegibles.
El caso del Banco Custodia contra la Reserva Federal puede estar dirigiéndose a la corte más alta del país. El juez Neil Gorsuch ha concedido tiempo adicional a Custodia para presentar una petición de certiorari, que vence el 11 de julio. La pregunta central: ¿tiene la Reserva Federal discreción ilimitada para negar un… pic.twitter.com/hui6Uolqrg
— TFTC (@TFTC21) 29 de mayo de 2026
La Reserva Federal contrarresta que el estatuto aborda la fijación de precios una vez que se prestan los servicios, no el derecho a cuentas. Los grupos comerciales bancarios han apoyado la interpretación de la Reserva en los escritos amicus ante los tribunales inferiores.
Una decisión de la Corte Suprema a favor de Custodia podría limitar la capacidad de la Reserva para negar cuentas maestras a instituciones elegibles según el estatuto.
El resultado tendría implicaciones para las empresas fintech y los bancos nativos de cripto que buscan acceso directo a Fedwire y ACH.
Una denegación de certiorari afirmaría en cambio la amplia autoridad de la Reserva Federal sobre la entrada al sistema de pagos.
Custodia está representada por Kannon K. Shanmugam de Davis Polk.
Si la Corte concede la revisión sigue siendo incierto, dado el alto umbral que enfrentan los casos de interpretación estatutaria.