hace unas noches estaba discutiendo con un amigo sobre por qué Nvidia de alguna manera captura valor de casi todos los avances en IA, mientras que la mayoría de los proyectos de IA en cripto pueden duplicar su uso y a nadie parece importarle.
Su respuesta fue simple.
Cada vez que la demanda de IA crece, alguien eventualmente tiene que comprar más Nvidia.
El bucle de demanda es obvio.
y honestamente, eso me hizo pensar en OpenLedger.
Porque la mayoría de las discusiones sobre IA se centran en modelos volviéndose más inteligentes, conjuntos de datos creciendo o agentes volviéndose más autónomos. Pero la parte a la que he estado prestando más atención últimamente es a dónde va realmente el valor después de que todo eso sucede.
Por eso el mecanismo de recompra llamó mi atención.
No porque las recompras sean nuevas.
No lo son.
Lo que se siente interesante es la idea de que la actividad generada por la inteligencia podría eventualmente devolver valor a la red misma en lugar de detenerse en la capa de aplicación.
TBH creo que ese es un problema mucho más difícil que construir otro modelo.
Ya sabemos que la IA puede crear valor.
El verdadero desafío es construir un sistema donde las personas y la infraestructura que ayudan a crear esa inteligencia no estén completamente desconectadas del lado positivo.
Quizás eso es lo que realmente está probando OpenLedger.
No si la IA funciona.
sino si la inteligencia puede sostener su propia economía.
No sé, tal vez estoy sobrepensando esto jaja.
Pero cuanto más miro las redes de IA, menos interesado me vuelvo en los benchmarks de modelos y más interesado me vuelvo en los bucles de valor.
@OpenLedger $OPEN $LAB #OpenLedger