¡Vaya lío #ada !
Publicar
--
币圈大老黑
·
--
《La tecnología estancada, la corrupción del tesoro y el fundador que solo sabe presumir: cuatro verdades sobre la caída de ADA.》
ADA: del "asesino de Ethereum" al "camino hacia cero", ¿cuánta fe se ha consumido en esta década? Si el BTC de la ronda privada hubiera permanecido estático, sus ganancias ya habrían superado fácilmente las de ADA en la actualidad. Este contraste de "cuanto más te esfuerzas, más decreces" plantea una pregunta aguda: ¿la supuesta desarrollo de ADA realmente está creando valor o solo consumiendo tiempo?
Analizando a fondo su declive, las cuestiones centrales se reducen a los siguientes cuatro puntos:
1. Ilusión de gobernanza y caja negra del tesoro: La llamada "descentralización" se ha convertido en un mito. El poder del núcleo organizativo está excesivamente centralizado, y se sospecha que las votaciones de gobernanza están manipuladas. El uso de fondos del tesoro carece de supervisión sustantiva; siempre que la alta dirección apruebe propuestas específicas, grandes sumas de dinero pueden ser "razonablemente repartidas" de manera legal. #ADA
2. La "famosidad" del fundador y la paralización comercial: El fundador Charles Hoskinson ha estado activo en los medios y en tendencias, especializado en atraer tráfico a través de grandes narrativas, pero ha entregado casi cero resultados en la implementación comercial y colaboraciones estratégicas. Este consenso sostenido por "presumir" está siendo desvelado por el mercado.
3. Retraso técnico y desierto ecológico: El progreso del desarrollo no solo es lento, sino que está desconectado del mercado, manteniendo un TVL (valor total bloqueado) a largo plazo en niveles bajos. Más letal aún, la seguridad, que solía ser un orgullo, ha perdido su prestigio ante los incidentes de "cadena rota", y hasta ahora carece de un soporte robusto de stablecoins nativas, lo que ha llevado a la vitalidad ecológica a casi agotarse.
4. La religiosidad de la comunidad y "resolver a los disidentes": La atmósfera comunitaria es extremadamente cerrada, habiendo perdido la lógica básica de pensamiento crítico. Cualquier cuestionamiento objetivo es etiquetado como "FUD" y atacado. Cuando una cadena no puede resolver problemas técnicos, eligen "resolver a quienes plantean preguntas" $ADA s$NIGHT #币圈生存法则
ADA: del "asesino de Ethereum" al "camino hacia cero", ¿cuánta fe se ha consumido en esta década? Si el BTC de la ronda privada hubiera permanecido estático, sus ganancias ya habrían superado fácilmente las de ADA en la actualidad. Este contraste de "cuanto más te esfuerzas, más decreces" plantea una pregunta aguda: ¿la supuesta desarrollo de ADA realmente está creando valor o solo consumiendo tiempo?
Analizando a fondo su declive, las cuestiones centrales se reducen a los siguientes cuatro puntos:
1. Ilusión de gobernanza y caja negra del tesoro: La llamada "descentralización" se ha convertido en un mito. El poder del núcleo organizativo está excesivamente centralizado, y se sospecha que las votaciones de gobernanza están manipuladas. El uso de fondos del tesoro carece de supervisión sustantiva; siempre que la alta dirección apruebe propuestas específicas, grandes sumas de dinero pueden ser "razonablemente repartidas" de manera legal. #ADA
2. La "famosidad" del fundador y la paralización comercial: El fundador Charles Hoskinson ha estado activo en los medios y en tendencias, especializado en atraer tráfico a través de grandes narrativas, pero ha entregado casi cero resultados en la implementación comercial y colaboraciones estratégicas. Este consenso sostenido por "presumir" está siendo desvelado por el mercado.
3. Retraso técnico y desierto ecológico: El progreso del desarrollo no solo es lento, sino que está desconectado del mercado, manteniendo un TVL (valor total bloqueado) a largo plazo en niveles bajos. Más letal aún, la seguridad, que solía ser un orgullo, ha perdido su prestigio ante los incidentes de "cadena rota", y hasta ahora carece de un soporte robusto de stablecoins nativas, lo que ha llevado a la vitalidad ecológica a casi agotarse.
4. La religiosidad de la comunidad y "resolver a los disidentes": La atmósfera comunitaria es extremadamente cerrada, habiendo perdido la lógica básica de pensamiento crítico. Cualquier cuestionamiento objetivo es etiquetado como "FUD" y atacado. Cuando una cadena no puede resolver problemas técnicos, eligen "resolver a quienes plantean preguntas" $ADA s$NIGHT #币圈生存法则
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No debe interpretarse como asesoramiento. Binance AI puede usarse sin garantía. Lee los TyC.