Entre el 1 y el 4 de junio, la red de SushiSwap emergió de meses de relativa inactividad. El volumen de trading diario se disparó desde una línea base de aproximadamente $5 millones hasta casi $39 millones, mientras que las direcciones activas alcanzaron un máximo de 6 meses de 491, en comparación con un promedio anterior de aproximadamente 150.
A primera vista, la acción del precio parece bajista. SUSHI subió hacia $0.246 antes de ser rechazado y caer de nuevo a alrededor de $0.206, un movimiento que muchos traders clasificarían como un breakout fallido.
Sin embargo, los datos en la cadena presentan una imagen muy diferente. Durante el mismo período de actividad máxima en precios y volúmenes, Binance registró dos de los mayores outflows diarios de SUSHI vistos en los últimos meses: 2.77 millones de tokens el 3 de junio y 2.61 millones de tokens el 4 de junio.
Este comportamiento es lo opuesto a lo que se observa típicamente durante rallies especulativos. Cuando los participantes minoristas impulsan un aumento de precios, generalmente los flujos de entrada al intercambio aumentan a medida que los holders mueven tokens a los intercambios para vender en la fuerza.
En cambio, los flujos netos se volvieron bruscamente negativos precisamente cuando la actividad del mercado alcanzó su punto máximo. Esto sugiere que los participantes más grandes estaban absorbiendo la oferta disponible en el spot y retirando tokens de Binance en lugar de dejarlos en el intercambio para una reventa inmediata.
La combinación de:
Un máximo de 6 meses en la actividad de la red
Un flujo neto promedio de 7 días de -170,000 SUSHI
Retiros de tokens multimillonarios de intercambio durante un período de alta actividad de trading
crea una notable divergencia entre la acción del precio y el comportamiento en la cadena.
No está claro si esto refleja una acumulación genuina a largo plazo o una rotación de capital a corto plazo. Sin embargo, el contraste entre un fuerte rechazo de precios y salidas persistentes de intercambio sugiere que la demanda subyacente podría ser más fuerte de lo que el gráfico solo implica.
Escrito por CryptoOnchain