#genius $GENIUS ¿A CEX o a DEX? La historia es casi tan antigua como el crypto😅
CEX para conveniencia o autogestión.
Ejecución suave o control total.
La mayoría de la gente nunca quiso uno o el otro. Querían ambos.
Por eso, la dirección @GeniusOfficial que está tomando me parece interesante.
Un buen ejemplo es PropAMM.
La mayoría de los AMM están diseñados para atraer liquidez.
PropAMM parece estar enfocado en algo diferente: mejorar la ejecución misma con precios adaptativos, mejor eficiencia de capital, spreads más ajustados & potencialmente mejores llenados.
Esa es una distinción importante.
Porque los traders rara vez piensan en la infraestructura subyacente.
Se dan cuenta de si las operaciones se ejecutan bien.
Se dan cuenta de si obtienen un buen llenado.
Se dan cuenta de si la experiencia se siente fluida.
Y ese parece ser el objetivo más amplio.
No pedir a los usuarios que se adapten a las limitaciones de DeFi, sino hacer que el trading on-chain se sienta más cercano a lo que los traders ya esperan.
Menos fricción + Menos complejidad = más enfoque en la operación misma.
Por supuesto, la ejecución es solo parte de la ecuación.
La privacidad también importa.
Ahí es donde las Órdenes Fantasma se vuelven interesantes.
Uno de los mayores compromisos de las blockchains públicas es que cada movimiento puede ser observado.
Si los traders pueden reducir la exposición de identidad de la wallet durante la ejecución manteniendo la autogestión, podría cambiar fundamentalmente la forma en que muchos participantes abordan los mercados on-chain.
Especialmente los traders más grandes que se preocupan por la filtración de información.
Pero construir una experiencia de trading más fluida no es suficiente por sí solo.
La verdadera prueba viene cuando los mercados se vuelven volátiles.
Ahí es cuando la infraestructura se pone a prueba.
No durante condiciones calmadas, sino cuando el volumen aumenta, la liquidez se desplaza y los traders necesitan que los sistemas funcionen exactamente como se espera.
Ahí es donde la tecnología de ejecución demuestra su valor.
O expone sus debilidades.
Y creo que esa es la apuesta más grande detrás de lo que Genius está construyendo.
No que las finanzas centralizadas desaparezcan de repente.
Sino que más actividad de trading se mueva gradualmente on-chain a medida que la experiencia se vuelve más rápida, más limpia y lo suficientemente eficiente como para que los usuarios ya no sientan que están haciendo un compromiso.
$GENIUS
CEX para conveniencia o autogestión.
Ejecución suave o control total.
La mayoría de la gente nunca quiso uno o el otro. Querían ambos.
Por eso, la dirección @GeniusOfficial que está tomando me parece interesante.
Un buen ejemplo es PropAMM.
La mayoría de los AMM están diseñados para atraer liquidez.
PropAMM parece estar enfocado en algo diferente: mejorar la ejecución misma con precios adaptativos, mejor eficiencia de capital, spreads más ajustados & potencialmente mejores llenados.
Esa es una distinción importante.
Porque los traders rara vez piensan en la infraestructura subyacente.
Se dan cuenta de si las operaciones se ejecutan bien.
Se dan cuenta de si obtienen un buen llenado.
Se dan cuenta de si la experiencia se siente fluida.
Y ese parece ser el objetivo más amplio.
No pedir a los usuarios que se adapten a las limitaciones de DeFi, sino hacer que el trading on-chain se sienta más cercano a lo que los traders ya esperan.
Menos fricción + Menos complejidad = más enfoque en la operación misma.
Por supuesto, la ejecución es solo parte de la ecuación.
La privacidad también importa.
Ahí es donde las Órdenes Fantasma se vuelven interesantes.
Uno de los mayores compromisos de las blockchains públicas es que cada movimiento puede ser observado.
Si los traders pueden reducir la exposición de identidad de la wallet durante la ejecución manteniendo la autogestión, podría cambiar fundamentalmente la forma en que muchos participantes abordan los mercados on-chain.
Especialmente los traders más grandes que se preocupan por la filtración de información.
Pero construir una experiencia de trading más fluida no es suficiente por sí solo.
La verdadera prueba viene cuando los mercados se vuelven volátiles.
Ahí es cuando la infraestructura se pone a prueba.
No durante condiciones calmadas, sino cuando el volumen aumenta, la liquidez se desplaza y los traders necesitan que los sistemas funcionen exactamente como se espera.
Ahí es donde la tecnología de ejecución demuestra su valor.
O expone sus debilidades.
Y creo que esa es la apuesta más grande detrás de lo que Genius está construyendo.
No que las finanzas centralizadas desaparezcan de repente.
Sino que más actividad de trading se mueva gradualmente on-chain a medida que la experiencia se vuelve más rápida, más limpia y lo suficientemente eficiente como para que los usuarios ya no sientan que están haciendo un compromiso.
$GENIUS