Lo primero que auditaría en Bedrock no es el botón del puente, sino el popup de estado justo después de presionar Enviar.

Vi esto en el flujo de uniBTC. Los usuarios mentalmente se desconectan en el momento en que aprueban la cantidad, ven el tiempo estimado, escanean la tarifa de CCIP y luego firman en su wallet. Esa secuencia se siente como el cierre. Pero el verdadero recibo aparece más tarde: ese pequeño ID de mensaje de CCIP de Chainlink dentro del popup de estado.

Ese ID no es solo un adorno de UI. Es el hilo entre "hice clic en el puente" y "esta transferencia tiene pulso." Sin él, el usuario se queda sosteniendo una firma de wallet y un saldo de cadena de origen que está disminuyendo. ¿Saldo de destino retrasado? El soporte empieza a adivinar—pendiente, fallido, ¿fantasma?

Ahora piensa en el pobre operador armando una página de historial de puentes. Si Bedrock solo pinta un estado limpio de "enviado", el usuario nunca obtiene el único manejo crudo que hace que un movimiento entre cadenas sea explicable.

Para uniBTC, el puente no está terminado cuando la wallet firma. Solo es responsable cuando ese mensaje puede ser rastreado.

#Bedrock $BR @Bedrock$ZBT $BANK
#bedrock $BR