¿Pueden los protocolos de propiedad comunitaria innovar más rápido que los respaldados por capital de riesgo?
Cuanto más pienso en ello, menos convencido estoy de que la innovación sea principalmente un problema de recursos.
El cripto heredó un hábito de los mercados tradicionales: si un proyecto recauda suficiente capital, contrata suficiente talento y ejecuta de manera eficiente, la innovación debería seguir. Pero últimamente he comenzado a notar que algunos de los desarrollos más interesantes no están surgiendo de organizaciones con más recursos. Están surgiendo de sistemas donde la propiedad y la participación están distribuidas.
Lo que llamó mi atención sobre ecosistemas impulsados por la gobernanza como Bedrock DAO no es la gobernanza en sí. Es la posibilidad de que la toma de decisiones se esté acercando más a las personas que experimentan las consecuencias de esas decisiones.
Al principio suena obviamente mejor. Más participantes. Más perspectivas. Más experimentación.
Pero luego me di cuenta de que probablemente esa es la forma equivocada de pensarlo.
La verdadera ventaja puede no ser mejores decisiones. Puede ser una corrección más rápida.
Las estructuras respaldadas por capital de riesgo a menudo optimizan para la convicción. Un pequeño grupo decide hacia dónde va el futuro y compromete recursos en consecuencia. Los sistemas de propiedad comunitaria parecen más desordenados, más lentos y menos coordinados. Sin embargo, pueden poseer algo diferente: bucles de retroalimentación continuos de miles de participantes con exposición directa a la realidad.
La tensión interesante es que la descentralización no elimina la influencia. Cambia la forma en que se gana la influencia. El capital se convierte en solo una señal entre muchas. La reputación, la participación, la credibilidad y la consistencia comienzan a competir por la atención.
Quizás la pregunta no sea si los protocolos de propiedad comunitaria innovan más rápido que los respaldados por capital de riesgo.
Quizás la pregunta más profunda sea si la futura innovación proviene de tener mejores ideas o de construir sistemas que puedan reconocer malas ideas y adaptarse antes que los demás.
No estoy seguro de que el mercado haya valorado completamente esa distinción aún.
@Bedrock #bedrock #Bedrock $BR
Cuanto más pienso en ello, menos convencido estoy de que la innovación sea principalmente un problema de recursos.
El cripto heredó un hábito de los mercados tradicionales: si un proyecto recauda suficiente capital, contrata suficiente talento y ejecuta de manera eficiente, la innovación debería seguir. Pero últimamente he comenzado a notar que algunos de los desarrollos más interesantes no están surgiendo de organizaciones con más recursos. Están surgiendo de sistemas donde la propiedad y la participación están distribuidas.
Lo que llamó mi atención sobre ecosistemas impulsados por la gobernanza como Bedrock DAO no es la gobernanza en sí. Es la posibilidad de que la toma de decisiones se esté acercando más a las personas que experimentan las consecuencias de esas decisiones.
Al principio suena obviamente mejor. Más participantes. Más perspectivas. Más experimentación.
Pero luego me di cuenta de que probablemente esa es la forma equivocada de pensarlo.
La verdadera ventaja puede no ser mejores decisiones. Puede ser una corrección más rápida.
Las estructuras respaldadas por capital de riesgo a menudo optimizan para la convicción. Un pequeño grupo decide hacia dónde va el futuro y compromete recursos en consecuencia. Los sistemas de propiedad comunitaria parecen más desordenados, más lentos y menos coordinados. Sin embargo, pueden poseer algo diferente: bucles de retroalimentación continuos de miles de participantes con exposición directa a la realidad.
La tensión interesante es que la descentralización no elimina la influencia. Cambia la forma en que se gana la influencia. El capital se convierte en solo una señal entre muchas. La reputación, la participación, la credibilidad y la consistencia comienzan a competir por la atención.
Quizás la pregunta no sea si los protocolos de propiedad comunitaria innovan más rápido que los respaldados por capital de riesgo.
Quizás la pregunta más profunda sea si la futura innovación proviene de tener mejores ideas o de construir sistemas que puedan reconocer malas ideas y adaptarse antes que los demás.
No estoy seguro de que el mercado haya valorado completamente esa distinción aún.
@Bedrock #bedrock #Bedrock $BR