Recientemente me encontré mirando un tablero de recompensas y me di cuenta de que pasé más tiempo pensando en quién califica para las recompensas que en las recompensas mismas. Al principio, eso me pareció un pequeño detalle. Luego comenzó a molestarme.

Cuando miro $BR , me pregunto si la gente se está enfocando en la capa equivocada. La mayoría de las discusiones lo tratan como un token de recompensa, algo que distribuye valor después de que ocurre la actividad. Pero, ¿y si su papel más importante es decidir dónde puede ocurrir la actividad en primer lugar?

Muchos sistemas comienzan recompensando la participación. Sin embargo, con el tiempo, el recurso escaso a menudo cambia. Se convierte en acceso. No acceso en el sentido simple de unirse a una plataforma, sino acceso a mejores rutas de liquidez, flujos de capital preferidos, oportunidades de rendimiento más fuertes o redes de coordinación confiables. La recompensa es visible. El filtro no lo es.

Lo que me interesa es que los filtros crean un comportamiento diferente al de los incentivos. Los incentivos atraen actividad puntual. Los filtros moldean un comportamiento repetido porque los usuarios se ajustan a ellos. Esa distinción se pasa por alto.

Si $BR gradualmente se convierte en una señal utilizada para asignar oportunidades en lugar de distribuir recompensas, la demanda puede comenzar a venir de la elegibilidad en lugar de la especulación. Y la elegibilidad se comporta de manera diferente. La gente persigue recompensas. Se adaptan al acceso.

No estoy seguro de que el mercado esté valorando esa posibilidad todavía. Por otro lado, algunas de las capas de coordinación más importantes rara vez parecen importantes mientras aún se están formando.

#Bedrock #bedrock $BR @Bedrock