La mayoría de las interfaces de gobernanza de los protocolos son, en esencia, un cubo de basura emocional. Tú votas, el equipo dice “recibido, lo consideraremos seriamente”, y luego siguen ejecutando el plan original. #Bedrock en el tema de la descentralización, al menos no trata a los usuarios como meros adornos.
La votación de Gauge es la implementación más sólida de la autonomía. Los holders de veBR deciden hacia dónde fluyen los incentivos de BR, no es una sugerencia, es una ejecución. El peso del voto obtenido por un locking de cuatro años es completamente diferente al que se obtiene por un locking de dos semanas. Algunos apuestan sus fichas en $BR $BTC pools para jugar a la sostenibilidad del ecosistema de Bitcoin, otros persiguen pools con altos APR a corto plazo para hacer trading, estas dos estrategias coexisten legalmente dentro del mismo protocolo, nadie te da una “respuesta estándar”. El año pasado, liberé una parte de mi locking y volví a apostar en el gauge a cuatro años, no porque los rendimientos fueran malos, sino porque descubrí que el poder de voto del locking a corto plazo no hacía ni una onda en las asignaciones clave. Este diseño de intercambiar tiempo por poder, no tiene comparación en las finanzas tradicionales.
Pero la autonomía tiene un límite. Los parámetros centrales del protocolo, la entrada de validadores y el ajuste de la emisión total, siguen firmemente en manos del equipo. veBR puede decidir cómo se distribuye el dinero, pero no puede decidir cómo se cambian las reglas del juego. El equipo se comprometió a una “DAOización progresiva”, pero ¿hasta qué punto puede avanzar? La hoja de ruta es más confusa que las direcciones en hora pico en Guangzhou. $ETH
La gobernanza actual de @Bedrock se parece más a hacer renovaciones en una casa alquilada: tú decides el color de las paredes y la disposición de los muebles, pero si puedes derribar una pared de carga, tienes que preguntarle al propietario. Para los jugadores veteranos que han pasado por demasiadas estafas de “autonomía comunitaria”, poder hacer renovaciones es mejor que vivir en una casa sin terminar, pero no te emociones demasiado y trates el contrato de alquiler como si fuera un título de propiedad.
La votación de Gauge es la implementación más sólida de la autonomía. Los holders de veBR deciden hacia dónde fluyen los incentivos de BR, no es una sugerencia, es una ejecución. El peso del voto obtenido por un locking de cuatro años es completamente diferente al que se obtiene por un locking de dos semanas. Algunos apuestan sus fichas en $BR $BTC pools para jugar a la sostenibilidad del ecosistema de Bitcoin, otros persiguen pools con altos APR a corto plazo para hacer trading, estas dos estrategias coexisten legalmente dentro del mismo protocolo, nadie te da una “respuesta estándar”. El año pasado, liberé una parte de mi locking y volví a apostar en el gauge a cuatro años, no porque los rendimientos fueran malos, sino porque descubrí que el poder de voto del locking a corto plazo no hacía ni una onda en las asignaciones clave. Este diseño de intercambiar tiempo por poder, no tiene comparación en las finanzas tradicionales.
Pero la autonomía tiene un límite. Los parámetros centrales del protocolo, la entrada de validadores y el ajuste de la emisión total, siguen firmemente en manos del equipo. veBR puede decidir cómo se distribuye el dinero, pero no puede decidir cómo se cambian las reglas del juego. El equipo se comprometió a una “DAOización progresiva”, pero ¿hasta qué punto puede avanzar? La hoja de ruta es más confusa que las direcciones en hora pico en Guangzhou. $ETH
La gobernanza actual de @Bedrock se parece más a hacer renovaciones en una casa alquilada: tú decides el color de las paredes y la disposición de los muebles, pero si puedes derribar una pared de carga, tienes que preguntarle al propietario. Para los jugadores veteranos que han pasado por demasiadas estafas de “autonomía comunitaria”, poder hacer renovaciones es mejor que vivir en una casa sin terminar, pero no te emociones demasiado y trates el contrato de alquiler como si fuera un título de propiedad.