Estaba revisando algunos dashboards de ecosistemas recientemente y noté algo raro.
Un protocolo anunció nuevos incentivos para los constructores, pero la actividad de los desarrolladores apenas se movió durante días después.
Mientras tanto, una actualización de integración mucho más pequeña de otro protocolo provocó una ola de discusiones, despliegues de prueba y contribuciones de la comunidad casi de inmediato.
Eso se sintió al revés al principio.$BR
Cuanto más observaba, más parecía que los desarrolladores no estaban reaccionando solo a las recompensas. Estaban reaccionando al momentum. Actualizaciones de documentación, respuestas de soporte más rápidas, chats activos de constructores—pequeñas cosas que no aparecen en los gráficos de TVL.
Un ejemplo destacó.
Un equipo lanzó una herramienta para desarrolladores sin una campaña de incentivo importante adjunta. Sin embargo, dentro de una semana, aparecieron varios dashboards construidos por la comunidad a su alrededor. Nadie estaba persiguiendo una recompensa directa. Estaban construyendo porque el camino se sentía más fácil.
Eso me hizo pensar en cómo crecen los ecosistemas.@Bedrock
Los protocolos a menudo se enfocan en atraer constructores, pero los constructores parecen notar la fricción antes que los incentivos. Si la configuración toma horas, el soporte es lento, o las integraciones se sienten inciertas, incluso las recompensas generosas pueden tener dificultades para crear una actividad duradera.
Hay una tensión ahí.
El capital puede desplegarse al instante. Los constructores invierten tiempo. Y el tiempo parece ser un recurso mucho más difícil de atraer que la liquidez.
Entonces, cuando un ecosistema comienza a crecer, ¿realmente son los incentivos los que atraen a la gente...#bedrock
Un protocolo anunció nuevos incentivos para los constructores, pero la actividad de los desarrolladores apenas se movió durante días después.
Mientras tanto, una actualización de integración mucho más pequeña de otro protocolo provocó una ola de discusiones, despliegues de prueba y contribuciones de la comunidad casi de inmediato.
Eso se sintió al revés al principio.$BR
Cuanto más observaba, más parecía que los desarrolladores no estaban reaccionando solo a las recompensas. Estaban reaccionando al momentum. Actualizaciones de documentación, respuestas de soporte más rápidas, chats activos de constructores—pequeñas cosas que no aparecen en los gráficos de TVL.
Un ejemplo destacó.
Un equipo lanzó una herramienta para desarrolladores sin una campaña de incentivo importante adjunta. Sin embargo, dentro de una semana, aparecieron varios dashboards construidos por la comunidad a su alrededor. Nadie estaba persiguiendo una recompensa directa. Estaban construyendo porque el camino se sentía más fácil.
Eso me hizo pensar en cómo crecen los ecosistemas.@Bedrock
Los protocolos a menudo se enfocan en atraer constructores, pero los constructores parecen notar la fricción antes que los incentivos. Si la configuración toma horas, el soporte es lento, o las integraciones se sienten inciertas, incluso las recompensas generosas pueden tener dificultades para crear una actividad duradera.
Hay una tensión ahí.
El capital puede desplegarse al instante. Los constructores invierten tiempo. Y el tiempo parece ser un recurso mucho más difícil de atraer que la liquidez.
Entonces, cuando un ecosistema comienza a crecer, ¿realmente son los incentivos los que atraen a la gente...#bedrock