Esta semana cené con unos veteranos del A-shares que llevan años en el juego, y toda la noche estuvieron quejándose de que las opciones de inversión tradicionales y los depósitos a plazo no logran ni siquiera superar la inflación. Uno de ellos, hace poco, siguió la tendencia y empezó a acumular Bitcoin $BTC en varias etapas, pero no aguantó más la volatilidad constante del mercado cripto y la ansiedad de estar mirando las velas todo el día, así que hace unos días cambió toda su posición por un ETF de acciones en EE.UU.
Vi su expresión de frustración y de repente pensé que esa contradicción de "querer ganancias estables a largo plazo, pero tener un miedo extremo a que la liquidez se quede atrapada" es exactamente la misma lucha que enfrentamos al hacer staking y re-staking en el ecosistema de Ethereum $ETH.
Al revisar detenidamente la nueva estructura de @Bedrock 2.0, me di cuenta de que su lógica central intenta abordar esta contradicción de flujos de capital con un modelo matemático más riguroso.
En los modelos tradicionales de staking líquido (LST), el protocolo depende demasiado del volumen de capital (TVL). Esto hace que los grandes jugadores o científicos, solo con mover un dedo, puedan entrar y salir rápidamente, llevándose de un golpe las recompensas y los puntos de los inversionistas minoristas que tanto esfuerzo les costó mantener. Sin embargo, el nuevo mecanismo de Bedrock 2.0, al introducir pruebas de conocimiento cero (ZKP) y otros componentes de base, le da un peso computacional muy alto al "tiempo de permanencia" y "ruta de salida" del capital.
Para verificar esta lógica, hace unos días decidí interactuar en la cadena con un capital pequeño.
Pero esta rigurosa selección en cadena, al final, se concentrará en el staking del $BR y en la obtención del poder de gobernanza de veBR a largo plazo. Creo que este intento de deshacerse activamente de la falsa prosperidad, sacrificando incluso la actividad diaria de bajo valor a corto plazo para preservar el verdadero crédito, es mucho más sólido en esencia que aquellos viejos proyectos de DeFi que solo dependen de la locura inflacionaria de nuevos tokens para inflar el volumen de staking.
A largo plazo, esto puede considerarse como un proceso de renovación y desintoxicación de la base del BTCFi y la pista de re-staking. En cuanto a si podrá realmente romper el molde en un entorno donde la industria ya está acostumbrada a la búsqueda de ganancias a alta frecuencia y los minoristas generalmente carecen de paciencia, al final, dependerá de cómo logre equilibrar elegantemente la "rigidez de las reglas" con la "liquidez real del mercado" en su evolución futura. #Bedrock $BR
Vi su expresión de frustración y de repente pensé que esa contradicción de "querer ganancias estables a largo plazo, pero tener un miedo extremo a que la liquidez se quede atrapada" es exactamente la misma lucha que enfrentamos al hacer staking y re-staking en el ecosistema de Ethereum $ETH.
Al revisar detenidamente la nueva estructura de @Bedrock 2.0, me di cuenta de que su lógica central intenta abordar esta contradicción de flujos de capital con un modelo matemático más riguroso.
En los modelos tradicionales de staking líquido (LST), el protocolo depende demasiado del volumen de capital (TVL). Esto hace que los grandes jugadores o científicos, solo con mover un dedo, puedan entrar y salir rápidamente, llevándose de un golpe las recompensas y los puntos de los inversionistas minoristas que tanto esfuerzo les costó mantener. Sin embargo, el nuevo mecanismo de Bedrock 2.0, al introducir pruebas de conocimiento cero (ZKP) y otros componentes de base, le da un peso computacional muy alto al "tiempo de permanencia" y "ruta de salida" del capital.
Para verificar esta lógica, hace unos días decidí interactuar en la cadena con un capital pequeño.
Pero esta rigurosa selección en cadena, al final, se concentrará en el staking del $BR y en la obtención del poder de gobernanza de veBR a largo plazo. Creo que este intento de deshacerse activamente de la falsa prosperidad, sacrificando incluso la actividad diaria de bajo valor a corto plazo para preservar el verdadero crédito, es mucho más sólido en esencia que aquellos viejos proyectos de DeFi que solo dependen de la locura inflacionaria de nuevos tokens para inflar el volumen de staking.
A largo plazo, esto puede considerarse como un proceso de renovación y desintoxicación de la base del BTCFi y la pista de re-staking. En cuanto a si podrá realmente romper el molde en un entorno donde la industria ya está acostumbrada a la búsqueda de ganancias a alta frecuencia y los minoristas generalmente carecen de paciencia, al final, dependerá de cómo logre equilibrar elegantemente la "rigidez de las reglas" con la "liquidez real del mercado" en su evolución futura. #Bedrock $BR