Tengo una última cosa que quiero decir sobre el costo cognitivo y @Bedrock .
Mi madre ahora maneja su smartphone como una pro. Pero he notado algo: solo utiliza 4 aplicaciones. Zalo, Facebook, la cámara y hacer llamadas.
No es que no pueda usar más. Es que no tiene razón para hacerlo. Esas 4 apps resuelven todo lo que necesita.
Y esa es la lección más importante para @Bedrock : no se trata de hacer el producto más fácil de entender, sino de hacer que la razón para usarlo sea lo suficientemente clara.
El costo cognitivo no solo proviene de la complejidad del producto. Viene de no saber por qué necesitas este producto.
Mi madre no usa la app de banca no porque sea difícil. Sino porque aún no ha visto una razón lo suficientemente convincente para superar la fricción de aprender algo nuevo.
Los holders de Bitcoin son similares. No evitan @Bedrock porque el producto sea demasiado complejo. Evitan porque aún no ven una razón lo suficientemente convincente para cambiar su comportamiento que ya está funcionando bien: mantener Bitcoin, sin hacer nada más.
Una razón convincente no es "ganar un rendimiento extra." Tiene que ser más específica: "si quieres lograr X que no puedes hacer con Bitcoin nativo, @Bedrock es la única manera."
La adopción de $BR sucede cuando X es lo suficientemente convincente para un buen número de holders de Bitcoin.
Autocrítica: encontrar el X convincente requiere una comprensión profunda de lo que los holders de Bitcoin realmente quieren, no de lo que @Bedrock creen que deberían querer.
Esa es una inversión en investigación de usuarios que ninguna cantidad de rediseño de tokenomics puede reemplazar.
Estoy esperando ver a @Bedrock demostrar que saben lo que es X.
#bedrock $SNDKB $NVDAB
Mi madre ahora maneja su smartphone como una pro. Pero he notado algo: solo utiliza 4 aplicaciones. Zalo, Facebook, la cámara y hacer llamadas.
No es que no pueda usar más. Es que no tiene razón para hacerlo. Esas 4 apps resuelven todo lo que necesita.
Y esa es la lección más importante para @Bedrock : no se trata de hacer el producto más fácil de entender, sino de hacer que la razón para usarlo sea lo suficientemente clara.
El costo cognitivo no solo proviene de la complejidad del producto. Viene de no saber por qué necesitas este producto.
Mi madre no usa la app de banca no porque sea difícil. Sino porque aún no ha visto una razón lo suficientemente convincente para superar la fricción de aprender algo nuevo.
Los holders de Bitcoin son similares. No evitan @Bedrock porque el producto sea demasiado complejo. Evitan porque aún no ven una razón lo suficientemente convincente para cambiar su comportamiento que ya está funcionando bien: mantener Bitcoin, sin hacer nada más.
Una razón convincente no es "ganar un rendimiento extra." Tiene que ser más específica: "si quieres lograr X que no puedes hacer con Bitcoin nativo, @Bedrock es la única manera."
La adopción de $BR sucede cuando X es lo suficientemente convincente para un buen número de holders de Bitcoin.
Autocrítica: encontrar el X convincente requiere una comprensión profunda de lo que los holders de Bitcoin realmente quieren, no de lo que @Bedrock creen que deberían querer.
Esa es una inversión en investigación de usuarios que ninguna cantidad de rediseño de tokenomics puede reemplazar.
Estoy esperando ver a @Bedrock demostrar que saben lo que es X.
#bedrock $SNDKB $NVDAB