Cuando Bitcoin Deja de Ser Meramente Oro
He estado siguiendo la adopción corporativa de Bitcoin durante un tiempo. Una pregunta sigue cruzando mi mente. Una vez que haya más formas de utilizar Bitcoin, ¿sigue siendo simplemente mantenerlo la única opción lógica? La narrativa familiar de "oro digital" no se siente tan completa como antes.
Recientemente, @Bedrock introdujo una bóveda de crédito institucional. Permite a los holders de uniBTC participar en el lado de los préstamos de los mercados de crédito. Estos mercados han sido tradicionalmente difíciles de acceder para los usuarios minoristas.
Según la información compartida por el proyecto, ha suscrito una posición considerable en la plataforma Cap. Los prestatarios incluyen supuestamente a Susquehanna Crypto, Amber Group, Flowdesk y Selini Capital. Se dice que la estructura se basa en sobre-colateralización y mecanismos de riesgo automatizados. El rendimiento se genera a partir de la actividad de préstamo institucional real.
Desarrollos como este plantean preguntas interesantes. La gestión de riesgos, el control de capital y la gobernanza se vuelven más importantes a medida que Bitcoin avanza más allá de ser solo un activo de reserva pasivo. También me hace pensar en cuánto control realmente mantienen los holders una vez que su capital comienza a operar dentro de estos sistemas.
Todo esto me hace preguntarme si el significado de la propiedad de Bitcoin está cambiando lentamente. La custodia segura probablemente seguirá siendo importante. Pero la conversación parece estar cambiando. Más personas están pensando en cómo se puede poner el capital a trabajar mientras se preservan las características fundamentales de Bitcoin.
@Bedrock #Bedrock #bedrock $BR
He estado siguiendo la adopción corporativa de Bitcoin durante un tiempo. Una pregunta sigue cruzando mi mente. Una vez que haya más formas de utilizar Bitcoin, ¿sigue siendo simplemente mantenerlo la única opción lógica? La narrativa familiar de "oro digital" no se siente tan completa como antes.
Recientemente, @Bedrock introdujo una bóveda de crédito institucional. Permite a los holders de uniBTC participar en el lado de los préstamos de los mercados de crédito. Estos mercados han sido tradicionalmente difíciles de acceder para los usuarios minoristas.
Según la información compartida por el proyecto, ha suscrito una posición considerable en la plataforma Cap. Los prestatarios incluyen supuestamente a Susquehanna Crypto, Amber Group, Flowdesk y Selini Capital. Se dice que la estructura se basa en sobre-colateralización y mecanismos de riesgo automatizados. El rendimiento se genera a partir de la actividad de préstamo institucional real.
Desarrollos como este plantean preguntas interesantes. La gestión de riesgos, el control de capital y la gobernanza se vuelven más importantes a medida que Bitcoin avanza más allá de ser solo un activo de reserva pasivo. También me hace pensar en cuánto control realmente mantienen los holders una vez que su capital comienza a operar dentro de estos sistemas.
Todo esto me hace preguntarme si el significado de la propiedad de Bitcoin está cambiando lentamente. La custodia segura probablemente seguirá siendo importante. Pero la conversación parece estar cambiando. Más personas están pensando en cómo se puede poner el capital a trabajar mientras se preservan las características fundamentales de Bitcoin.
@Bedrock #Bedrock #bedrock $BR