Hay un detalle específico en cómo OpenGradient implementa la mecánica de slashing de lts que la mayoría de la cobertura del sistema de staking pasa por alto. Se encuentra dentro de la sección de ajuste de suministro y cambia lo que la economía de validadores realmente parece.
Consenso Proof of Stake de CometBFT.
Los validadores bloquean OPG como colateral.
Tiempo de bloque de 10 segundos.
Finalidad instantánea una vez comprometido.
Validadores maliciosos
suficientemente estándar.
Aunque la mecánica de slashing tiene dos componentes que operan simultáneamente y la interacción entre ellos no se destaca en la mayoría de la cobertura.
100 millones de tokens, 10% del suministro total distribuidos linealmente durante 96 meses. Ese es el lado inflacionario. El comportamiento malicioso, específicamente enviar pruebas de verificación inválidas basadas en ZKML o TEE, resulta en que una parte de los tokens apostados del validador se elimine permanentemente de circulación.
Los 2 mecanismos funcionan en paralelo. La red está emitiendo simultáneamente nuevos tokens a validadores honestos y el efecto neto en el suministro depende de la proporción de comportamiento honesto a malicioso. Si los eventos de slashing son raros, el cronograma de emisión de 96 meses domina. Si el slashing se vuelve frecuente, la tasa de quema podría compensar significativamente la emisión de maneras que la documentación no modela...
Si esa creencia en la presión deflacionaria es realista depende del comportamiento real de los validadores en mainnet, la condición de slashing está específicamente ligada a pruebas criptográficas inválidas, ZKML o atestaciones TEE. Un validador que se comporta correctamente en términos de presentación de pruebas pero que participa en otras formas de manipulación no parece enfrentar el mismo slashing automático.
El alcance del comportamiento slasheable es más estrecho de lo que la palabra "malicioso" implica.
Primeros eventos de slashing en mainnet, proporción de tokens slasheados a recompensas emitidas en los primeros meses, si las propuestas del gobierno expanden el alcance separado del comportamiento slasheable.
Lo que la documentación no aclara es si el cronograma de distribución lineal de 96 meses se restablece o continúa sin cambios si una porción significativa de los tokens apostados es slasheada en un solo evento.
@OpenGradient $OPG #OPG
Consenso Proof of Stake de CometBFT.
Los validadores bloquean OPG como colateral.
Tiempo de bloque de 10 segundos.
Finalidad instantánea una vez comprometido.
Validadores maliciosos
suficientemente estándar.
Aunque la mecánica de slashing tiene dos componentes que operan simultáneamente y la interacción entre ellos no se destaca en la mayoría de la cobertura.
100 millones de tokens, 10% del suministro total distribuidos linealmente durante 96 meses. Ese es el lado inflacionario. El comportamiento malicioso, específicamente enviar pruebas de verificación inválidas basadas en ZKML o TEE, resulta en que una parte de los tokens apostados del validador se elimine permanentemente de circulación.
Los 2 mecanismos funcionan en paralelo. La red está emitiendo simultáneamente nuevos tokens a validadores honestos y el efecto neto en el suministro depende de la proporción de comportamiento honesto a malicioso. Si los eventos de slashing son raros, el cronograma de emisión de 96 meses domina. Si el slashing se vuelve frecuente, la tasa de quema podría compensar significativamente la emisión de maneras que la documentación no modela...
Si esa creencia en la presión deflacionaria es realista depende del comportamiento real de los validadores en mainnet, la condición de slashing está específicamente ligada a pruebas criptográficas inválidas, ZKML o atestaciones TEE. Un validador que se comporta correctamente en términos de presentación de pruebas pero que participa en otras formas de manipulación no parece enfrentar el mismo slashing automático.
El alcance del comportamiento slasheable es más estrecho de lo que la palabra "malicioso" implica.
Primeros eventos de slashing en mainnet, proporción de tokens slasheados a recompensas emitidas en los primeros meses, si las propuestas del gobierno expanden el alcance separado del comportamiento slasheable.
Lo que la documentación no aclara es si el cronograma de distribución lineal de 96 meses se restablece o continúa sin cambios si una porción significativa de los tokens apostados es slasheada en un solo evento.
@OpenGradient $OPG #OPG