Esto es lo que sucedió cuando otro exchange de criptomonedas decidió fichar al campeón del Mundial argentino Enzo Fernández como su embajador de marca global.
Los inversores minoristas a menudo luchan por separar el bombo publicitario de la utilidad real de la plataforma, comprando frecuentemente tokens de intercambio justo antes de que estas grandes campañas alcancen su punto máximo. Es difícil saber si los patrocinios de atletas multimillonarios realmente aportan liquidez a largo plazo o solo generan FOMO temporal entre los retail.
Mirando hacia atrás en el último ciclo, vimos acuerdos deportivos masivos como la asociación de Binance con Cristiano Ronaldo o Chiliz construyendo todo un ecosistema alrededor de clubes de aficionados. Estos movimientos rara vez se tratan solo de reconocimiento de marca. Son jugadas calculadas para capturar mercados regionales específicos. Al fichar a Fernández, el exchange está apuntando al enorme demográfico futbolístico de América Latina, una región donde la inflación impulsa a las personas hacia stablecoins y activos como $BNB para la preservación de la riqueza.
Históricamente, estas asociaciones se correlacionan con picos en la adquisición de usuarios más que con la acción inmediata del precio de los tokens. Cuando los tokens de aficionados como $ARG se disparan durante torneos importantes, muestra que los aficionados al deporte están dispuestos a cruzar hacia Web3. Sin embargo, la verdadera prueba es si estas plataformas pueden retener a estos nuevos usuarios con utilidad real una vez que el zumbido inicial del marketing se desvanece, al igual que $CHZ ha tenido que innovar continuamente más allá de simples derechos de voto para mantener a los aficionados al deporte comprometidos.
¿Crees que los patrocinios de atletas todavía funcionan para atraer nuevo capital al cripto, o el público minorista se ha cansado del bombo?
#CryptoMarketing #Web3Sports #AnálisisBlockchain
Los inversores minoristas a menudo luchan por separar el bombo publicitario de la utilidad real de la plataforma, comprando frecuentemente tokens de intercambio justo antes de que estas grandes campañas alcancen su punto máximo. Es difícil saber si los patrocinios de atletas multimillonarios realmente aportan liquidez a largo plazo o solo generan FOMO temporal entre los retail.
Mirando hacia atrás en el último ciclo, vimos acuerdos deportivos masivos como la asociación de Binance con Cristiano Ronaldo o Chiliz construyendo todo un ecosistema alrededor de clubes de aficionados. Estos movimientos rara vez se tratan solo de reconocimiento de marca. Son jugadas calculadas para capturar mercados regionales específicos. Al fichar a Fernández, el exchange está apuntando al enorme demográfico futbolístico de América Latina, una región donde la inflación impulsa a las personas hacia stablecoins y activos como $BNB para la preservación de la riqueza.
Históricamente, estas asociaciones se correlacionan con picos en la adquisición de usuarios más que con la acción inmediata del precio de los tokens. Cuando los tokens de aficionados como $ARG se disparan durante torneos importantes, muestra que los aficionados al deporte están dispuestos a cruzar hacia Web3. Sin embargo, la verdadera prueba es si estas plataformas pueden retener a estos nuevos usuarios con utilidad real una vez que el zumbido inicial del marketing se desvanece, al igual que $CHZ ha tenido que innovar continuamente más allá de simples derechos de voto para mantener a los aficionados al deporte comprometidos.
¿Crees que los patrocinios de atletas todavía funcionan para atraer nuevo capital al cripto, o el público minorista se ha cansado del bombo?
#CryptoMarketing #Web3Sports #AnálisisBlockchain