El intento de Forward Industries de consolidar empresas públicas enfocadas en Solana como 'tesorería' se enfrenta a resistencia, con múltiples objetivos rechazando o simplemente dejando que las propuestas de adquisición expiren. En declaraciones separadas hechas el lunes, Forward reveló que Solana Company (HSDT), anteriormente Helius Medical Technologies, rechazó su oferta totalmente en acciones, mientras que también indicó que SkyAI no respondió antes de que expirara el plazo de su oferta.
A medida que Forward busca una mayor escala y liquidez en sus tenencias de Solana, la reacción mixta de las empresas del portafolio subraya lo difícil que es para los operadores de tesorería encontrar contrapartes dispuestas, especialmente mientras los inversores cuestionan cada vez más si estos vehículos ofrecen rendimientos ajustados al riesgo suficientes en comparación con alternativas diseñadas a propósito.
Puntos clave
Solana Company (HSDT) rechazó la propuesta de Forward totalmente en acciones que la valoraba en $1.63 por acción, según el anuncio de Forward.
Forward dijo que la junta de SkyAI no respondió a una propuesta de adquisición valorada en $1.55 por acción antes de que la oferta expirara el viernes.
Brera Holdings rechazó anteriormente una propuesta no vinculante totalmente en acciones de Forward el 9 de junio, valorando sus acciones en $7.19 cada una.
Forward argumenta que combinar empresas enfocadas en Solana podría mejorar la escala y la liquidez, pero los rechazos sugieren que la consolidación puede no ser ampliamente aceptada aún.
Los datos de CoinGecko indican que Forward posee aproximadamente 7 millones de SOL, valorando sus tokens en alrededor de $525 millones en el momento de la redacción, lo que implica grandes pérdidas no realizadas en comparación con los costos de adquisición.
HSDT rechaza la oferta totalmente en acciones de Forward.
Forward Industries dijo que Solana Company (HSDT) rechazó una propuesta de adquisición totalmente en acciones. La oferta habría emitido 0.386 acciones recién creadas de Forward por cada acción de HSDT. Forward también afirmó que, basándose en los términos presentados, la oferta valoraba a HSDT en $1.63 por acción.
Forward afirmó que la junta de HSDT votó el 12 de junio para rechazar la propuesta y decidió no participar en más discusiones. En palabras de Forward, la empresa estaba 'decepcionada y sorprendida' de que la decisión se tomara sin diálogo o comunicación adicional, a pesar de que el tiempo de respuesta de HSDT estaba vinculado a la votación de la junta.
La oferta de SkyAI expira sin respuesta.
Forward también reveló que SkyAI no respondió a su propuesta de adquisición antes de que la oferta expirara el viernes. La oferta se describió como valorando a SkyAI en $1.55 por acción, pero sin respuesta, Forward dijo que la oferta caducó.
La ausencia de una contra clara de SkyAI contrasta con el rechazo explícito de HSDT, pero ambos resultados dejan a Forward con menos caminos para la consolidación a corto plazo.
Brera Holdings rechazó un enfoque similar.
Separado de los desarrollos de HSDT y SkyAI, Forward anunció anteriormente que Brera Holdings rechazó una propuesta no vinculante totalmente en acciones. Según la presentación anterior de Forward, el enfoque valoraba las acciones de Brera en $7.19 cada una y fue rechazada el 9 de junio.
Tomados en conjunto, estos tres resultados muestran que la estrategia de oferta de Forward, utilizando acciones como la consideración principal y enmarcando el objetivo como una escala colectiva, aún no ha convencido a múltiples objetivos de empresas públicas adyacentes a Solana.
Por qué la consolidación está resultando difícil para las empresas del tesoro de Solana.
Forward se ha posicionado como una empresa líder en el tesoro de Solana y ha argumentado que la consolidación de entidades enfocadas en Solana podría crear una mayor escala y mejorar la liquidez en comparación con operar como empresas independientes. Pero los rechazos sugieren que las empresas objetivo pueden ver los compromisos de manera diferente, o que creen que la independencia sigue siendo preferible a unirse a una plataforma de tesoro más grande.
Forward no está actuando en un vacío. El socio de Echo Base, August Widmer, dijo a Cointelegraph que el apetito de los inversores por las empresas del tesoro se debilitó durante el año pasado. Describió los vehículos del tesoro como generalmente más arriesgados y menos eficientes que los productos estructurados dedicados, lo que puede dificultar que los operadores del tesoro accedan a capital y mantengan sus modelos de negocio.
Widmer dijo que la consolidación es probablemente el único camino viable para el sector, pero enfatizó que muchas empresas más pequeñas aún no estaban preparadas para aceptar esa realidad. En su opinión, los últimos rechazos señalan que 'todavía hay más caída' en el mercado antes de que la consolidación se vuelva ampliamente inevitable.
Forward no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, dejando los próximos pasos de la empresa y los planes de acercamiento a objetivos poco claros.
La escala del tesoro de Forward, y la presión detrás de ello.
Forward ha estado avanzando en su estrategia de tesorería desde septiembre de 2025, según CoinGecko. Los datos del sitio muestran que Forward posee aproximadamente 7 millones de SOL adquiridos por casi $1.6 mil millones. CoinGecko también coloca el valor actual aproximado de los tokens SOL de Forward en alrededor de $525 millones.
Esa brecha implica una pérdida no realizada de más de $1 mil millones en comparación con los costos de adquisición reportados por CoinGecko. Aunque las cifras no realizadas no determinan directamente si una empresa puede continuar operando, pueden influir en cómo las juntas evalúan las ofertas de adquisición, especialmente cuando los objetivos deben decidir si aceptar consideraciones en acciones durante períodos de grandes caídas contables.
Sin embargo, la escala de Forward también lo convierte en un consolidado natural. Si no puede convencer a varios objetivos a través de ofertas que afirma mejorarían la liquidez y la profundidad del mercado, plantea preguntas sobre cómo ocurrirá la consolidación del tesoro en la práctica: ya sea a través de ofertas más altas, un cambio en las estructuras de acuerdos, o cambios en cómo los inversores y las juntas evalúan los riesgos de concentrar la exposición a SOL bajo menos paraguas corporativos.
Los inversores probablemente estarán atentos a dos señales a continuación: si Forward revisa su enfoque en respuesta a los rechazos, y si otras empresas del tesoro de Solana se vuelven más abiertas a la consolidación a medida que las condiciones del mercado y las preferencias de los inversores continúan moldeando las valoraciones y las decisiones de las juntas.
Este artículo fue publicado originalmente como 'Las empresas del Tesoro de Solana rechazan la oferta de consolidación de Forward Industries' en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias sobre criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones sobre blockchain.