$ASTER recientemente lanzó su nueva Tokenomics de "99% en recompra + 1:1 en quema equivalente". Se podría decir que este es uno de los modelos deflacionarios más agresivos en la industria cripto.
Pero aquí surge la pregunta:
Si la recompra es tan fuerte, ¿por qué el precio del token no se mueve? Muchos piensan que es por la falta de reconocimiento del mercado, dudas en el volumen de trading, presión de desbloqueo futura, etc.
Sin embargo, creo que hay una posibilidad más preocupante:
👉 La presión de venta continua de los desarrolladores, instituciones, creadores de mercado o usuarios de airdrops históricos está completamente contrarrestando la demanda de recompra.
Según los datos de defillama:
• Tarifas de transacción de aproximadamente 6.37 millones de dólares en 30 días
• Correspondiente a una recompra mensual de aproximadamente 6.3 millones de dólares
• Y quemando simultáneamente una cantidad equivalente de $ASTER
El problema es:
Si del otro lado también hay millones de dólares en chips fluyendo continuamente al mercado cada mes, entonces incluso la recompra más fuerte solo podrá mantener un rango lateral, sin poder impulsar un aumento.
Muchas veces, el hecho de que el precio no suba no significa que la recompra sea ineficaz.
Por el contrario, podría indicar que la recompra está absorbiendo silenciosamente las ventas que deberían causar una caída drástica.
Para ASTER, ya no es tanto el porcentaje de recompra lo que queremos ver. Sino los datos en cadena, ¿quién está comprando continuamente? ¿Y quién está vendiendo de manera constante?
Esto podría ser la clave para determinar la tendencia futura.
#Aster
Pero aquí surge la pregunta:
Si la recompra es tan fuerte, ¿por qué el precio del token no se mueve? Muchos piensan que es por la falta de reconocimiento del mercado, dudas en el volumen de trading, presión de desbloqueo futura, etc.
Sin embargo, creo que hay una posibilidad más preocupante:
👉 La presión de venta continua de los desarrolladores, instituciones, creadores de mercado o usuarios de airdrops históricos está completamente contrarrestando la demanda de recompra.
Según los datos de defillama:
• Tarifas de transacción de aproximadamente 6.37 millones de dólares en 30 días
• Correspondiente a una recompra mensual de aproximadamente 6.3 millones de dólares
• Y quemando simultáneamente una cantidad equivalente de $ASTER
El problema es:
Si del otro lado también hay millones de dólares en chips fluyendo continuamente al mercado cada mes, entonces incluso la recompra más fuerte solo podrá mantener un rango lateral, sin poder impulsar un aumento.
Muchas veces, el hecho de que el precio no suba no significa que la recompra sea ineficaz.
Por el contrario, podría indicar que la recompra está absorbiendo silenciosamente las ventas que deberían causar una caída drástica.
Para ASTER, ya no es tanto el porcentaje de recompra lo que queremos ver. Sino los datos en cadena, ¿quién está comprando continuamente? ¿Y quién está vendiendo de manera constante?
Esto podría ser la clave para determinar la tendencia futura.
#Aster