#opg $OPG

La cosa curiosa es que después de leer la documentación de OpenGradient, lo que más me hizo reflexionar fue lo que los Enclave Nodes no pueden hacer.

Sin almacenamiento persistente.

Sin redes externas.

Sin acceso interactivo.

Me detuve.

Leí de nuevo.

Luego empecé a mirar los diagramas de arquitectura.

Generalmente, cuando queremos asegurar un sistema, añadimos más capas.

Y monitoreo.

Y permisos.

Y controles.

Aquí, vi lo contrario.

No se añadió seguridad.

Se eliminaron capacidades.

El Enclave Node puede computar.

Pero no recuerda nada.

Puede ejecutar inferencias.

Pero no interactúa libremente con el mundo exterior.

En este punto, volví a estudiar la capa de disponibilidad de datos.

Y me di cuenta de que la parte interesante de la arquitectura no es el modelo de Inteligencia Artificial.

La parte interesante de la arquitectura es la separación.

Cómputo en un lugar.

Disponibilidad de datos en otro.

Confianza en una tercera capa.

Cuanto más entendía este flujo, más me daba cuenta de que quizás el desafío de la infraestructura futura no será solo crear Inteligencia Artificial poderosa.

Quizás el desafío será en qué confiar y dónde.

Después de horas leyendo la documentación, mi mayor conclusión no fue el rendimiento.

Mi conclusión fue la limitación.

Porque a veces, la fuerza de un sistema no se define por lo que puede hacer...

Sino por lo que no se le permite hacer.

Si los sistemas de Inteligencia Artificial se vuelven más poderosos, ¿la confianza futura se basará en capacidades... 👍

o en limitaciones cuidadosamente diseñadas?

@OpenGradient #OPG $OPG
Capabilities se👍
81%
Carefully designe limitation
19%
16 Voto(s) • Votación cerrada