El hype en redes sociales de Polymarket podría haber sido impulsado por apuestas montadas, según informa el Wall Street Journal — una revelación que podría profundizar los dolores de cabeza regulatorios para el mercado de predicción cripto. Lo que encontró el WSJ - El periódico revisó 1,105 videos de 10 creadores publicados desde diciembre y encontró una apuesta en aproximadamente el 70% de ellos. Según el WSJ, ninguno de los aproximadamente $1.9 millones en apuestas mostradas en esos clips era real. - Muchos de los creadores — descritos como mayormente jóvenes universitarios y pagados por la red de marketing de Polymarket — se filmaron haciendo apuestas falsas o fingiendo grandes ganancias en copias casi idénticas del sitio de Polymarket. - Un clip destacado muestra al estudiante George Makihara celebrando una ganancia de $100,000 en una apuesta que decía que el ex Presidente Donald Trump diría “McDonald's.” El WSJ dice que el material al que Makihara estaba reaccionando había sido filmado dos meses antes; Trump no dijo públicamente esa palabra ese mes, y más de 50 cuentas reales que habían hecho la misma apuesta en Polymarket perdieron. Cómo se produjo el contenido montado - Los videos muestran a los creadores entrando en operaciones en versiones falsas de la plataforma, incluyendo un dominio mal escrito, “poiymarket.com.” Una fuente le dijo al WSJ que los entornos de prueba fueron construidos por Polymarket y se parecían a los sitios de prueba utilizados por los ingenieros. - En 118 de los videos, los creadores presumieron casi $900,000 en ganancias fabricadas en posiciones que, en realidad, habrían perdido más de $166,000. - Los creadores fueron pagados aproximadamente entre $2,000 y $3,000 al mes y se les instruyó no divulgar el acuerdo; algunos solo añadieron “@polymarket partner” a sus bios después de las consultas del WSJ. Polymarket trabaja con la firma de marketing Virality para gestionar la red de llamados “clippers,” quienes, según el WSJ, solo fueron pagados cuando al menos el 60% de su audiencia está basada en EE.UU. Contexto regulatorio y corporativo - Polymarket trasladó su principal mercado de predicciones al extranjero en enero de 2022 después de un acuerdo de $1.4 millones con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) por fallos de registro. En noviembre de 2025, Polymarket recibió aprobación para reingresar al mercado estadounidense a través de un intercambio con licencia de la CFTC, Polymarket US, pero su sitio principal sigue bloqueado geográficamente para los usuarios de EE.UU. - El WSJ dice que Polymarket le dijo a los investigadores que está “comprometido a mantener mercados precisos, justos y transparentes” y planea una auditoría completa del contenido promocional. Por qué esto es importante - Las revelaciones llegan mientras Polymarket busca una credibilidad en el mercado masivo mientras enfrenta crecientes desafíos legales. Los reguladores estatales han demandado o amenazado con acciones, tratando los contratos de eventos como apuestas no autorizadas — Kentucky demandó a Polymarket y a su rival Kalshi esta semana por supuestas apuestas deportivas no autorizadas, siguiendo movimientos anteriores de Nevada y Arizona. - La CFTC afirma jurisdicción exclusiva, y el presidente Mike Selig ha adoptado una postura relativamente permisiva hacia el sector mientras advierte que llevar empresas al extranjero arriesga un colapso similar al de FTX. La administración Trump también ha demandado a varios estados (incluyendo Illinois, Arizona y Connecticut) para bloquear la regulación estatal de los mercados de predicción. - El escrutinio político es intenso: los demócratas, incluido el senador Elizabeth Warren, han criticado a la CFTC por recortes de personal y aplicación y han cuestionado si las decisiones favorables benefician a las empresas vinculadas a la familia Trump. Donald Trump Jr. es un inversor en Polymarket y asesor tanto de Polymarket como de Kalshi. El presidente Selig ha enfrentado interrogatorios bipartidistas en el Congreso sobre temas que van desde el comercio interno hasta los mercados relacionados con la guerra y los lugares en el extranjero. En resumen Los hallazgos del WSJ plantean nuevas preguntas sobre las prácticas de marketing de Polymarket y si el contenido montado en redes sociales engañó a los usuarios. La promesa de Polymarket de auditar el material promocional puede ser solo el comienzo; dado la presión legal y política vigente, el camino de la compañía hacia la aceptación en el mercado masivo ahora parece considerablemente más complicado. Lee más noticias generadas por IA en: undefined/news