Acabo de terminar de leer el artículo de @DAO Labs
Muchos proyectos de la comunidad Web3 fracasan debido a una mala tokenómica, compromisos rotos y falta de rendición de cuentas.
Por eso la matriz de tareas “Detective” de @DAO Labs realmente destacó para mí.
En lugar de apresurar proyectos dentro del #SocialMining ecosistema, basándose en el bombo y narrativas convincentes, aplican un sistema bien estructurado para investigar adecuadamente cada proyecto antes de incorporarlo.
No es solo una lista de verificación sencilla: es un sistema de evaluación orientado a la seguridad construido alrededor de cinco métricas forenses clave:
1. Valuación y Hard Cap (FDV vs. preparación del mercado)
Muchos proyectos se lanzan con FDV masivas que no coinciden con su tracción real. @DAO Labs lo revisa con cuidado para asegurarse de que la valuación sea realista, no inflada.
2. Asignación de tokens (equidad en la distribución)
Una distribución adecuada de los tokens entre el equipo, las VC y la comunidad es muy importante. @DAO Labs lo revisa para reducir el riesgo de grandes “dumps” después del lanzamiento.
3. Desbloqueos TGE (suministro circulante inicial)
Límites estrictos sobre los tokens liberados en el TGE ayudan a evitar una gran ola de presión vendedora el día del lanzamiento. Esto ofrece al proyecto mejor estabilidad del precio y tiempo para entregar realmente.
4. Vesting y Cliff (vesting lineal vs. por bloques)
Los equipos deben tener períodos de cliff significativos y un vesting lineal a largo plazo. Esto los mantiene motivados para construir a largo plazo en lugar de volcar tokens temprano y alejarse.
5. Cumplimiento del contrato (auditorías legales y técnicas)
DAO Labs no se detiene en el lanzamiento: continúa monitoreando los contratos inteligentes en busca de violaciones. El caso de “1 fallo” en el artículo muestra que, incluso después de pasar las verificaciones iniciales, aún pueden surgir problemas después del TGE.
Por qué esto importa
Las plataformas de lanzamiento tradicionales suelen enfocarse en la velocidad, el bombo y las tarifas de listado. @DAO Labs toma un camino completamente distinto actuando como Detectives Blockchain.
En mi opinión, este tipo de evaluación tan exhaustiva es exactamente lo que el ecosistema Web3 necesita para crecer y reconstruir la confianza.
Lee más aquí
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Muchos proyectos de la comunidad Web3 fracasan debido a una mala tokenómica, compromisos rotos y falta de rendición de cuentas.
Por eso la matriz de tareas “Detective” de @DAO Labs realmente destacó para mí.
En lugar de apresurar proyectos dentro del #SocialMining ecosistema, basándose en el bombo y narrativas convincentes, aplican un sistema bien estructurado para investigar adecuadamente cada proyecto antes de incorporarlo.
No es solo una lista de verificación sencilla: es un sistema de evaluación orientado a la seguridad construido alrededor de cinco métricas forenses clave:
1. Valuación y Hard Cap (FDV vs. preparación del mercado)
Muchos proyectos se lanzan con FDV masivas que no coinciden con su tracción real. @DAO Labs lo revisa con cuidado para asegurarse de que la valuación sea realista, no inflada.
2. Asignación de tokens (equidad en la distribución)
Una distribución adecuada de los tokens entre el equipo, las VC y la comunidad es muy importante. @DAO Labs lo revisa para reducir el riesgo de grandes “dumps” después del lanzamiento.
3. Desbloqueos TGE (suministro circulante inicial)
Límites estrictos sobre los tokens liberados en el TGE ayudan a evitar una gran ola de presión vendedora el día del lanzamiento. Esto ofrece al proyecto mejor estabilidad del precio y tiempo para entregar realmente.
4. Vesting y Cliff (vesting lineal vs. por bloques)
Los equipos deben tener períodos de cliff significativos y un vesting lineal a largo plazo. Esto los mantiene motivados para construir a largo plazo en lugar de volcar tokens temprano y alejarse.
5. Cumplimiento del contrato (auditorías legales y técnicas)
DAO Labs no se detiene en el lanzamiento: continúa monitoreando los contratos inteligentes en busca de violaciones. El caso de “1 fallo” en el artículo muestra que, incluso después de pasar las verificaciones iniciales, aún pueden surgir problemas después del TGE.
Por qué esto importa
Las plataformas de lanzamiento tradicionales suelen enfocarse en la velocidad, el bombo y las tarifas de listado. @DAO Labs toma un camino completamente distinto actuando como Detectives Blockchain.
En mi opinión, este tipo de evaluación tan exhaustiva es exactamente lo que el ecosistema Web3 necesita para crecer y reconstruir la confianza.
Lee más aquí
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects