Cuanto más pienso en la IA, menos creo que esté cambiando la inteligencia.
Creo que está cambiando la experiencia.
Al principio suena extraño.
Los modelos de IA pueden explicar temas complejos.
Escribir código.
Analizar mercados.
Generar investigaciones.
Tareas que antes requerían años de conocimiento especializado.
La mayoría de la gente ve eso y piensa que la inteligencia se vuelve más accesible.
Yo veo algo diferente.
La experiencia se vuelve más difícil de identificar.
Hace unos años, la experiencia era relativamente fácil de reconocer.
No porque los expertos siempre tuvieran razón.
Sino porque la experiencia era costosa.
Años de estudio.
Años de experiencia.
Años de errores acumulados.
Hoy en día, cualquiera puede generar algo que parece experto.
Un informe detallado.
Una explicación técnica.
Un argumento convincente.
La salida puede parecer idéntica.
La experiencia detrás de ella puede no serlo.
Eso cambia la escasez.
No información escasa.
Juicio escaso.
La capacidad de distinguir entre información que suena correcta e información que merece confianza.
Cuanto más la IA reduce el costo de producir salidas similares a la experiencia, más valiosa se vuelve esa distinción.
Eso es lo que me mantiene volviendo a OpenGradient.
Lo interesante no es simplemente generar inteligencia.
Es la idea de que la inteligencia eventualmente puede necesitar verificación, atribución y prueba en lugar de solo confianza.
Porque si la experiencia se vuelve infinitamente reproducible...
la pregunta puede ya no ser:
"¿Quién puede generar inteligencia?"
Puede convertirse en:
"¿Quién puede probar de dónde vino?"
Y eso me deja preguntándome si la escasez futura en IA no será en absoluto la inteligencia.
Podría ser la confianza.
#opg $OPG @OpenGradient
Creo que está cambiando la experiencia.
Al principio suena extraño.
Los modelos de IA pueden explicar temas complejos.
Escribir código.
Analizar mercados.
Generar investigaciones.
Tareas que antes requerían años de conocimiento especializado.
La mayoría de la gente ve eso y piensa que la inteligencia se vuelve más accesible.
Yo veo algo diferente.
La experiencia se vuelve más difícil de identificar.
Hace unos años, la experiencia era relativamente fácil de reconocer.
No porque los expertos siempre tuvieran razón.
Sino porque la experiencia era costosa.
Años de estudio.
Años de experiencia.
Años de errores acumulados.
Hoy en día, cualquiera puede generar algo que parece experto.
Un informe detallado.
Una explicación técnica.
Un argumento convincente.
La salida puede parecer idéntica.
La experiencia detrás de ella puede no serlo.
Eso cambia la escasez.
No información escasa.
Juicio escaso.
La capacidad de distinguir entre información que suena correcta e información que merece confianza.
Cuanto más la IA reduce el costo de producir salidas similares a la experiencia, más valiosa se vuelve esa distinción.
Eso es lo que me mantiene volviendo a OpenGradient.
Lo interesante no es simplemente generar inteligencia.
Es la idea de que la inteligencia eventualmente puede necesitar verificación, atribución y prueba en lugar de solo confianza.
Porque si la experiencia se vuelve infinitamente reproducible...
la pregunta puede ya no ser:
"¿Quién puede generar inteligencia?"
Puede convertirse en:
"¿Quién puede probar de dónde vino?"
Y eso me deja preguntándome si la escasez futura en IA no será en absoluto la inteligencia.
Podría ser la confianza.
#opg $OPG @OpenGradient