CON EL DESEO DE CONGELAR EL BITCOIN DE SATOSHI ES INSANO.

Entiendo el argumento de la amenaza cuántica.

Pero congelar monedas porque “podrían” ser vulnerables se siente como abrir una puerta que nunca se suponía que se abriera $BTC .

Se supone que Bitcoin es neutral.
Sin trato especial.
Sin billeteras congeladas.
Sin comité que decida qué monedas se mueven y cuáles no.

Proteger el BTC del riesgo cuántico importa.

Pero si la solución rompe todo el propósito de Bitcoin, ¿realmente es una solución?