Pegué el letrero de asignación $OPG fila por fila y me quedé atascado en una. Core Contributors: 15 por ciento, y al lado - 1,5 mil millones de tokens. No cuadra. El Supply @OpenGradient es fijo - 1 mil millones; esto es el white paper de MiCA y los trackers. El 15 por ciento de un mil millones - eso son 150 millones, no 1,5 mil millones. Las otras seis filas se acomodan en un mil millones; los porcentajes dan 100. Esto se parece más a un error tipográfico que a un reparto oculto.

Mientras las publicaciones repiten el marketing, yo verifico los números a mano. Pagé por el uso real de OpenGradient y registré los precios. La imagen en Image Studio de OpenGradient - 99 y 30 créditos para diferentes modelos; el encargo del Agente - 62. Las operaciones cuestan distinto según el peso de los cálculos, no según la marca. Los créditos se mapean a computación en tu PC: es economía, no casino.

Y lo que el hype no pasa por alto: el 4 por ciento del airdrop está desbloqueado de inmediato, mientras que Core Contributors bajo un cliff de 12 meses y un desbloqueo lineal de 36 meses. El vesting mantiene a los insiders de OpenGradient atados, no permite tirarlos al inicio. Esto es a tu favor.

Mira: chat.opengradient.ai, ahí están tanto el uso como la tokenómica. #opg

Pregunta abierta: el error de diez veces en la línea sobre los insiders—¿es solo un error tipográfico que nadie corrigió, o es un indicador de qué tan atento se está con los números a los que estás mirando para tomar decisiones?